4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
Wrocław, 8 lipca 2016r.
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na KONTYNUACJĘ I ZAKOŃCZENIE ROBÓT BUDOWLANYCH INWESTYCJI PN.: ROZBUDOWA BUDYNKU NR 1 NA POTRZEBY ZINTEGROWANEGO BLOKU OPERACYJNEGO W 4 WOJSKOWYM SZPITALU KLINICZNYM Z POLIKLINIKĄ SP ZOZ WE WROCŁAWIU K-2857, nr sprawy 57/Log./2016
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 3:
Zwracamy się z prośbą o jednoznaczne potwierdzenie czy całkowity koszt materiałów eksploatacyjnych przez okres gwarancji i rękojmi, znajdują się po stronie Zamawiającego?
Odpowiedź na pytanie nr 3: Całkowity koszt materiałów eksploatacyjnych przez okres gwarancji i rękojmi, który zgodnie z Warunkami Szczegółowymi Kontraktu (kl. 11.10) rozpoczyna się z dniem wydania Świadectwa Wykonania, w trakcie normalnej eksploatacji urządzeń, znajduje się po stronie Zamawiającego.
Pytanie nr 4:
Zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia pkt. 1.1 oraz 1.2, zwracamy się z prośbą o określenie stopnia równoważności oraz parametrów urządzeń/materiałów produktów równoważnych w stosunku do zaprojektowanych produktów referencyjnych. Prosimy o potwierdzenie, iż na etapie budowy, Zamawiający nie będzie od Wykonawcy egzekwował spełnienia identycznych parametrów jak referencyjne, jedynie takie, które zapewniają taką samą funkcjonalność.
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający oczekuje, by Wykonawca realizował inwestycję zgodnie z zatwierdzonym Projektem budowlanym, Projektami Zamiennymi i uzyskanymi zmianami decyzji pozwolenia na budowę dla wybranych obszarów objętych opracowaniem. Wykonawca przedkłada Inżynierowi Kontraktu, który reprezentuje interesy Szpitala, do zatwierdzenia i akceptacji wnioski materiałowe materiałów budowlanych i urządzeń, a następnie przedłożenie ich do akceptacji Zamawiającego.
Zgodnie z zapisami SIWZ III Opis przedmiotu zamówienia ust 1 pkt 1.2. Zamawiający traktuje dobrane przez projektanta materiały i technologie konkretnych producentów jako określenie parametrów przedmiotu zamówienia za pomocą podania standardu, dopuszczając do zastosowania inne odpowiedniki rynkowe. W przypadku, gdy Wykonawca złoży do Inżyniera Kontraktu wniosek o zatwierdzenie urządzeń/materiałów, produktów równoważnych w stosunku do zaprojektowanych produktów referencyjnych, będzie zobowiązany wykazać, iż jakość i standard jest nie niższy niż przewidziano w dokumentacji projektowej i za pośrednictwem Inżyniera Kontraktu uzyskać akceptację materiałów/urządzeń równoważnych - autorów dokumentacji tj. Biura Architektonicznego ATRIO Sp. z o.o. ul. Ujejskiego 24, 81-426 Gdynia, w ramach zawartej miedzy 4 WSKzP a BA ATRIO Umowy o sprawowanie nadzoru autorskiego.
Pytanie nr 5:
Czy wykonane elementy instalacji są przystosowane do komunikacji z systemem BMS?
Odpowiedź na pytanie nr 5: Wytyczne projektowe do wykonania instalacji BMS zawarte są w dokumentacji projektowej wykonawczej stanowiącej załącznik do SIWZ.
Dotychczasowe roboty budowlane zostały wykonane z materiałów i urządzeń, jakie zostały wykazane we wnioskach materiałowych, stanowiących załącznik do SIWZ. Zaawansowanie poszczególnych robót zostało wykazane w notatkach sporządzonych podczas inwentaryzacji
stanowiących załącznik do SIWZ, a także możliwe jest do zweryfikowania przez Oferentów podczas wizji lokalnej.
Pytanie nr 6:
Zgodnie z przedmiarem robót, należy wymienić drzwi do pom. 01.200, 01.201, 01.202, 01.205, 01.500, 1.220, 1.221. Zwracamy się z prośbą o przekazanie zestawienia stolarki.
Odpowiedź na pytanie nr 6: W załączeniu zestawienie stolarki – zał. 1. W załączniku dodane w zestawieniu drzwi p.poż. do rysunku WAZ 1414 rew. B.
Pytanie nr 7:
Prosimy o potwierdzenie, że na etapie realizacji Nadzór Autorski dostarczy projekt konstrukcji wsporczych na taras techniczny
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zgodnie z załącznikiem Nr 7 do SIWZ tj. Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) pkt A (str. 6 ) pkt 2 [cyt:] Wykonawca będzie miał obowiązek:
- Ustalania spraw budzących wątpliwości w zakresie projektu, bezpośrednio z autorami dokumentacji w ramach sprawowanego przez BA ATRIO Nadzoru Autorskiego, szczegółów, detali rozwiązań montażowych lub projektowych rozwiązań dodatkowych lub nie objętych dokumentacją projektową, a niezbędnych do realizacji, poprzez wykonanie we własnym zakresie propozycji rozwiązań lub egzekwowanie ich od Nadzoru Autorskiego łącznie z regulowaniem należności, o ile takie powstaną;
W dokumentacji projektowej przyjęto, że taras techniczny ma osłonę dachu jedynie jako izolację od warunków atmosferycznych, a podparcie wszystkich elementów urządzeń i instalacji przeniesie strop żelbetowy.
Zgodnie z dokonanymi zmianami w PROJEKCIE ZAMIENNYM opracowanym w maju 2016r. w OPISIE TECHNICZNYM RCHITEKTURY podano w pkt. 2.5.2: „zachowują ważność wytyczne z poprzednich faz sporządzania dokumentacji i decyzja nadzoru autorskiego akceptująca rozwiązania warsztatowe złożone przez uczestników realizacji budowy”, które między innymi dotyczyły elementów wsporczych na tarasie technicznym dla rozprowadzanych instalacji oraz zabezpieczających ich prawidłowe użytkowanie, w tym podkładek eliminujących przenoszenie się drgań od montowanych urządzeń i rozprowadzanych instalacji.
Rozpoczęte zostały roboty wykonawcze w tych zakresach i część elementów została wykonana zgodnie z przedłożonymi rysunkami warsztatowymi Wykonawcy.
Ze względu na możliwość różnego tempa organizowania i prowadzenia robót branżowych, ze stanowiska Projektanta nie przewidywano dostarczania projektów elementów wsporczych, a jedynie akceptację rysunków sporządzonych przez Wykonawcę stosowanie do przyjętych, dostarczanych systemowych rozwiązań wynikających z doboru wyrobów danego producenta i wskazanych warunków montażu i odbioru w całości robót. Zakłada się na obecnym etapie inwestycji kontynuację rozprowadzenia instalacji na podstawie warsztatowych dotychczasowych złożonych propozycji i dokonanych uzgodnień i zaakceptowanych przez Nadzór Budowy. Ewentualne korekty są możliwe przez wprowadzenie zmian proponowanych przez wyłonionego Wykonawcę. Sposób i koszt wykonania tych elementów może być oszczędny przy dobrej organizacji robót i prawidłowym współdziałaniu podwykonawców lub przy jego braku mogą wystąpić wówczas mimośrodowe obciążenia podpór, co trudno przewidzieć ze strony stanowiska Projektanta. Może to niepotrzebnie podnosić koszty zadania, a w przypadku przygotowania przez Wykonawcę tych robót odpowiednio może to być istotnym ich obniżeniem.
W związku z powyższym przyjęto przedłożenie warsztatowych rysunków przez Wykonawcę i przez odpowiednie analizy i lokalizację kompleksowości tych robót na etapie składania oferty. Dzięki temu Zamawiający może liczyć na niższe koszty przy optymalizacji tych elementów, a w efekcie odpowiednio konkurencyjną cenę podaną do przetargu.
Pytanie nr 8:
Prosimy Zamawiającego o informację, na jakiej podstawie należy dokonać wyceny zastosowanego w dokumencie „Tabela Elementów Rozliczeniowych” wyposażenia meblowego ogólnego. Prosimy o wskazanie wyposażenia, które należy wycenić w ofercie.
Odpowiedź na pytanie nr 8: W załączeniu przekazujemy wszelkie informacje dotyczące wyposażenia meblowego ogólnego, sanitarnego, AGD i RTV. W zestawieniach tabelarycznych należy brać pod uwagę TABELE nr 3, 4 i 5. – zał. 2
Pytanie nr 9:
Prosimy o załączenie do przetargu rysunków warsztatowych sal operacyjnych oraz sal przygotowania.
Odpowiedź na pytanie nr 9: W załączeniu przekazujemy skany projektów warsztatowych sal operacyjnych i pomieszczeń przygotowania pacjenta i lekarzy. Projekt warsztatowy sal operacyjnych został przez zaakceptowany przez Zamawiającego pismem 79/log/2016 z dn. 29.01.2016. Projekt warsztatowy sal przygotowania pacjenta i personelu obejmuje tylko te pomieszczenia, gdzie nie wprowadzono zmian w układzie pomieszczeń związanych z przeniesieniem sterowni angiografu i przeniesieniem abatora. Należy mieć także na uwadze kolejne pojawiające się wnioski o montaż urządzeń (dotyczy wyposażenia medycznego), których zastosowanie np. na salach operacyjnych, może wymagać wykonania osłony radiologicznej. – zał. 3
Pytanie nr 10:
Prosimy o informację, jakie materiały znajdują się w depozycie Zamawiającego i należy je wbudować.
Odpowiedź na pytanie nr 10: Informacje, jakie materiały znajdują się w depozycie Zamawiającego i należy je wbudować znajdują się w Załączniku Nr 13 do SIWZ i „Modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia” z dnia 30.06.2016r.
Pytanie nr 11:
Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o przedstawienie hierarchii dokumentów projektowych znajdujących się w pkt. 2b) aktu umowy. Zapis „Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia wraz ze wszystkimi załącznikami” jest zbyt ogólny. Prosimy o wskazanie, jakie elementy dokumentacji projektowej są najważniejsze w przypadku niejasności zapisów np. pomiędzy częścią rysunkową a opisową lub/ i specyfikacją.
Odpowiedź na pytanie nr 11: Załączniki do SIWZ mają równorzędne znaczenie, bowiem w całości opisują przedmiot zamówienia.
Zgodnie z SIWZ i załącznikiem Nr 7 do SIWZ tj. Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) pkt A (str. 6) pkt 2 [cyt:] Wykonawca będzie miał obowiązek:
- Ustalania spraw budzących wątpliwości w zakresie projektu, bezpośrednio z autorami dokumentacji w ramach sprawowanego przez BA ATRIO Nadzoru Autorskiego, szczegółów, detali rozwiązań montażowych lub projektowych rozwiązań dodatkowych lub nie objętych dokumentacją projektową, a niezbędnych do realizacji, poprzez wykonanie we własnym zakresie propozycji rozwiązań lub egzekwowanie ich od Nadzoru Autorskiego łącznie z regulowaniem należności, o ile takie powstaną.
Pytanie nr 12:
Zwracamy się z prośbą o informację, kto jest gwarantem wykonanych robót budowlanych?
Odpowiedź na pytanie nr 12: Gwarantem wykonanych robót są dotychczasowi Wykonawcy robót budowlanych w odpowiednim zakresie.
Pytanie nr 13:
Czy Zamawiający przeprowadził odbiór jakościowy wykonanych prac budowlanych? Kto odpowiada za jakość wykonanych prac przez poprzedniego Wykonawcę?
Odpowiedź na pytanie nr 13: Zamawiający na podstawie wydanych przez Inżyniera Kontraktu, Przejściowych Świadectwach Płatności, przyjął, iż wymagania jakościowe wykonanych robót budowlanych zostały spełnione. Inżynier Kontraktu w imieniu Zamawiającego, dokonywał odbiorów wykonanych robót pod względem ich zgodności z dokumentacją projektową, STWiORB, a także obowiązującymi przepisami. Za jakość wykonanych prac odpowiadają dotychczasowi Wykonawcy robót budowlanych w odpowiednim zakresie.
Pytanie nr 14:
Prosimy o potwierdzenie, że należy zerwać folię znajdującą się na oknach i parapetach.
Odpowiedź na pytanie nr 14: Zgodnie z Warunkami Szczegółowymi Kontraktu – kl. 10.1 Przejęcie Robót i Odcinków. Okna i parapety powinny być doprowadzone do stanu, w którym będzie możliwe ich prawidłowe użytkowanie.
Pytanie nr 15:
Prosimy o wyjaśnienie przez jaki okres ma być prowadzona pielęgnacja nasadzeń zamiennych.
Odpowiedź na pytanie nr 15: Pielęgnacja i podlewanie nasadzeń zamiennych, zgodnie z OPZ, powinna być prowadzona przez okres trwania gwarancji na wykonane roboty.
Pytanie nr 16:
Zwracamy się z prośbą o informację w jakim zakresie należy wymienić nawierzchnię drogową granitową
Odpowiedź na pytanie nr 16: Zakres wymiany nawierzchni drogi granitowej zawarty jest w dokumentacji projektowej i pozostałych załącznikach do SIWZ. Zamawiający wymaga by nawierzchnia ciągów komunikacji kołowej w odcinkach o nawierzchni z kostki granitowej miała powierzchnię gładką, zapewniającą bezpieczne użytkowanie i nie powodowała możliwości doznania urazów.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
2016-07-08 13:36:04 - 
