4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 22.03.2017 r.
WYJAŚNIENIE i MODYFIKACJA TREŚCI SPECYFIKACJI
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów medycznych wraz z najmem urządzeń na potrzeby Pracowni Elektrofizjologii, nr sprawy: 5/Med./2017
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164 ze zm.) informuje, że wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1 - dot. pakiet 4, pozycja nr 6, Tabeli Parametrów Granicznych:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie stymulatora dwujamowego z odstępem AV w zakresie 20..350[ms], spełniającego pozostałe wymagania SIWZ ? Parametr nieznacznie różni się od wymagań SIWZ.
Odpowiedź na pytanie nr 1: Tak.
Pytanie nr 2 - dot. pakiet 5, pozycja nr 6, Tabeli Parametrów Granicznych:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie stymulatora dwujamowego z odstępem AV w zakresie 20..350[ms], spełniającego pozostałe wymagania SIWZ ? Parametr nieznacznie różni się od wymagań SIWZ.
Odpowiedź na pytanie nr 2: Tak.
Pytanie nr 3 - dot. pakiet 15, pkt. 1:
LP.7 Czy zamawiający dopuści urządzenia bez algorytmu wstrzymującego detekcję arytmii komorowych w przypadku stwierdzenia zakłóceń na elektrodzie RV z uruchomieniem sygnału powiadamiającego pacjenta ale z obecnym, nominalnie włączonym algorytmem DNA odfiltrowującym utrzymujące się zakłócenia(dla każdej jamy) i przez to minimalizującym ryzyko błędnego odczytu zakłóceń.
Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 4 - dot. pakiet 15, pkt. 1:
LP.11 Czy zamawiający dopuści urządzenia bez możliwości wyboru ostatniej skutecznej terapii ATP ale z możliwością manualnego wybory jednej z pośród 4 dostępnych terapii ATP?
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 5 - dot. pakiet 15, pkt. 2:
LP.7 Czy zamawiający dopuści urządzenia bez algorytmu wstrzymującego detekcję arytmii komorowych w przypadku stwierdzenia zakłóceń na elektrodzie RV z uruchomieniem sygnału powiadamiającego pacjenta ale z obecnym, nominalnie włączonym algorytmem DNA odfiltrowującym utrzymujące się zakłócenia(dla każdej jamy) i przez to minimalizującym ryzyko błędnego odczytu zakłóceń.
Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 6 - dot. pakiet 15, pkt. 2:
LP. 11 Czy zamawiający dopuści urządzenia bez możliwości wyboru ostatniej skutecznej terapii ATP ale z możliwością manualnego wybory jednej z pośród 4 dostępnych terapii ATP?
Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 7 - dot. pakiet 15, pkt. 3:
LP.6 Czy zamawiający dopuści urządzenia bez algorytmu wstrzymującego detekcję arytmii komorowych w przypadku stwierdzenia zakłóceń na elektrodzie RV z uruchomieniem sygnału powiadamiającego pacjenta ale z obecnym, nominalnie włączonym algorytmem DNA odfiltrowującym utrzymujące się zakłócenia(dla każdej jamy) i przez to minimalizującym ryzyko błędnego odczytu zakłóceń.
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 8 - dot. pakiet 15, pkt. 3:
LP 14. Czy zamawiający dopuści urządzenia bez możliwości wyboru ostatniej skutecznej terapii ATP ale z możliwością manualnego wybory jednej z pośród 4 dostępnych terapii ATP?
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 9 - dot. pakiet 13:
Czy Zamawiający wymaga zaoferowania zestawu do wprowadzania elektrod LV do zatoki wieńcowej oraz zestawu do subselekcji naczyń wieńcowych?
Odpowiedź na pytanie nr 9: Zamawiający nie wymaga, lecz dopuszcza.
Pytanie nr 10 - dot. pakiet 15:
Prosimy o dopuszczenie urządzeń bez automatycznego wyboru ostatniej skutecznej terapii antyarytmicznej, ale posiadających funkcję Readaptive (Ponowne dostosowanie) dostosowującą każdą kolejną terapię ATP w oparciu o średnią wartość odstępu tachyarytmii mierzoną przy każdym kolejnym rozpoznaniu epizodu VT.
Odpowiedź na pytanie nr 10: Zamawiający dopuszcza.
Na Wykonawcy ciąży obowiązek uwzględnienia modyfikacji w treści oferty i odpowiedniego zmodyfikowania Załączników do SIWZ.
W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
