4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 21 marca 2017r.
WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę produktów farmaceutycznych, nr sprawy: 7/Med./2017.
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164 z późń. zm.) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 25 (dot. pakietu 56 poz. 8-11):
Czy Zamawiający odstąpi od wymogu zaoferowania leków od jednego producenta w zakresie pak. 56 poz. 8-11 (LEVOTHYROXINUM). Pozwoli to na zaoferowanie preparatów leków w bardziej konkurencyjnych cenach.
Odpowiedź na pytanie nr 25: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 26 (dot. pakietu 73 poz. 1-10):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 73; pozycja 1-10 produktu w worku Viaflo?
Odpowiedź na pytanie nr 26: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 27 (dot. pakietu 73 poz. 11-12):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 73 pozycja 11 i 12 płynu wieloelektrolitowego o składzie najbardziej zbliżonym do osocza; Na/140 mmol/l; K/5 mmol/l; Mg/1,5 mmol/l; chlorki/98 mmol/l; ph 7,4; osmolarność 295 mOsm/l; posiadającego podwójny układ buforowy (octan/glukonian), worek o pojemności odpowiednio 500 ml i 1000 ml?
Odpowiedź na pytanie nr 27: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 28 (dot. pakietu 74 poz. 1-13):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 74; pozycja 1-13 produktu w worku Viaflo?
Odpowiedź na pytanie nr 28: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 29 (dot. pakietu 74 poz. 14):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 74 pozycja 14 płynu wieloelektrolitowego o składzie najbardziej zbliżonym do osocza; Na/140 mmol/l; K/5 mmol/l; Mg/1,5 mmol/l; chlorki/98 mmol/l; ph 7,4; osmolarność 295 mOsm/l; posiadającego podwójny układ buforowy (octan/glukonian), worek o pojemności odpowiednio 1000 ml?
Odpowiedź na pytanie nr 29: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 30 (dot. pakietu 76 poz. 1-3):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 76; pozycja 1-3 produktu w worku Viaflo?
Odpowiedź na pytanie nr 30: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 31 (dot. pakietu 77 poz. 1-2):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 77 pozycja 1 i 2 płynu wieloelektrolitowego o składzie najbardziej zbliżonym do osocza; Na/140 mmol/l; K/5 mmol/l; Mg/1,5 mmol/l; chlorki/98 mmol/l; ph 7,4; osmolarność 295 mOsm/l; posiadającego podwójny układ buforowy (octan/glukonian), worek o pojemności odpowiednio 500 ml i 1000 ml?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi, na pytanie 5 prosimy o wydzielenie z Pakietu nr 77 pozycji 3 do oddzielnego pakietu.
Odpowiedź na pytanie nr 31: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 32 (dot. pakietu 93):
Czy Zamawiający w pakiecie nr 93, Doxorubicininum kompleks z cytrynianem w liposomach, wymaga dostarczenia bloku grzewczego Techne Dri Block DB-3, co jest zgodnie z Charakterystyką Produktu Leczniczego Myocet?
Odpowiedź na pytanie nr 32: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 33 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do rozdziału IV pkt 2 SIWZ oraz §1 ust.14 projektu umowy, prosimy o wskazanie jaką ulotkę informacyjną produktu leczniczego Zamawiający ma na myśli, ponieważ zgodnie z prawem każde opakowanie leku zawiera ulotkę ze stosownymi informacjami.
Odpowiedź na pytanie nr 33: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 34 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do treści zapisów §1 ust.5) projektu umowy. Prosimy o odstąpienie od wymogu potwierdzania przekazania towaru za pomocą dokumentu PZ i wskazanie, że takim dokumentem może być faktura dostarczona wraz z towarem. Nadmieniamy, że wystawiana przez naszą hurtownię faktura stanowi jednocześnie dokument będący protokołem zdawczo - odbiorczym i spełnia warunki wymagane dla takiego dokumentu przez przepisy ustawy Prawo farmaceutyczne. W przypadku jakichkolwiek niezgodności dotyczących faktury Wykonawca zobowiązuje się niezwłocznie wystawić korektę.
Odpowiedź na pytanie nr 34: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 35 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Z zapisu §5 ust.1 projektu umowy można wyciągnąć wniosek, iż minimalny termin ważności produktów wynosi 12 miesięcy. W związku z powyższym Skoro Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem, czyli nie przewiduje konieczności dłuższego przechowywania zamówionych produktów w magazynie apteki szpitalnej, to dlaczego wyznacza warunek 12-miesięcznego okresu ważności zamówionych towarów? Wskazujemy przy tym, że zgodnie z Prawem farmaceutycznym produkty lecznicze do ostatniego dnia terminu ważności są pełnowartościowe i dopuszczone do obrotu. W związku z powyższym prosimy o skrócenie wymaganego terminu ważności przynajmniej do 6 m-cy od daty dostawy lub dopisanie do §5 ust.1 projektu umowy następującej treści: "..., dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego."
Odpowiedź na pytanie nr 35: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 36 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do §6 ust.1 prosimy o dopisanie:"...przy czym przedłużenie realizacji umowy nie może być dłuższe niż 6 m-cy".
Odpowiedź na pytanie nr 36: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 37 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do §6 ust.2 pkt 2) projektu umowy. Czy w przypadku gdy procedura reklamacyjna będzie rozpatrywana przez producenta dłużej niż 7 dni, za co winy nie ponosi Wykonawca, Zamawiający odstąpi od kary polegającej na rozwiązaniu umowy?
Odpowiedź na pytanie nr 37: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 38 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmian ilościowych przedmiotu umowy, ale nie określił ich warunków, m.in. nie wskazał w jakich okolicznościach zmiana mogłaby mieć miejsce, nie wskazał w żaden sposób granic zmian ilościowych odnośnie poszczególnych pozycji itp. Zgodnie z art. 144 ust. 2, w związku z art. 144 ust. 1 /in fine/ ustawy Prawo zamówień publicznych, brak określenia warunków zmiany umowy będzie przesądzać o nieważności zapisów z §1 ust.6, 7 wzoru umowy. Czy z związku z tym, Zamawiający odstąpi od tych zapisów w umowie?
Odpowiedź na pytanie nr 38: Zapisy SIWZ bez zmian. Prawo opcji uregulowane w §2. Zapisy §1 ust. 6 i 7 dotyczą pojedynczej dostawy.
Pytanie nr 39 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do §1 ust.13 projektu umowy. Prosimy o wykreślenie z projektu umowy zapisu niezgodnego z art. 552 kodeksu cywilnego, ograniczającego prawo wykonawcy do wstrzymania dostaw w przypadku opóźnień płatności za dostarczone towary.
Odpowiedź na pytanie nr 39: Nie, zapisy SIWZ bez zmian. Art. 552 k.c. nie jest normą bezwzględnie obowiązującą o charakterze nakazująco - zakazującym określone działanie lub zaniechanie. Jest przepisem dyspozytywnym (względnie obowiązującym) zezwalającym, upoważniającym adresata do określonego działania, zaniechania. W związku z powyższym, Zamawiający w ramach zasady wyrażonej w art. 353.1 k.c., tj. zasady swobody umów, mając również na uwadze rodzaj przedmiotu zamówienia publicznego oraz dobro i bezpieczeństwo pacjentów, dla których przedmiot zamówienia będzie przeznaczony - wprowadził ww. zapis do wzoru umowy i go nie wykreśli.
Pytanie nr 40 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Do §7 ust.2 projektu umowy prosimy o dodanie słów zgodnych z przesłankami wynikającymi z art. 552 k.c. "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu."
Odpowiedź na pytanie nr 40: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 41 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Prosimy o doprecyzowanie §8 ust.1 pkt 1) projektu umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara za niedostarczenie w terminie zamówionej partii towaru będzie liczona w wysokości 0,02% za godzinę, ale liczonej od wartości brutto nie dostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź na pytanie nr 41: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 42 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3a):
Prosimy o doprecyzowanie §8 ust.1 pkt 2) projektu umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara za niedostarczenie w terminie dostaw reklamacyjnych będzie liczona w wysokości 0,5% dziennie, ale liczonej od wartości brutto nie dostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia podlegającego reklamacji.
Odpowiedź na pytanie nr 42: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 43 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do rozdziału IV pkt 2 SIWZ oraz §1 ust.14 projektu umowy, prosimy o wskazanie jaką ulotkę informacyjną produktu leczniczego Zamawiający ma na myśli, ponieważ zgodnie z prawem każde opakowanie leku zawiera ulotkę ze stosownymi informacjami.
Odpowiedź na pytanie nr 43: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 44 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do treści zapisów §1 ust.5) projektu umowy. Prosimy o odstąpienie od wymogu potwierdzania przekazania towaru za pomocą dokumentu PZ i wskazanie, że takim dokumentem może być faktura dostarczona wraz z towarem. Nadmieniamy, że wystawiana przez naszą hurtownię faktura stanowi jednocześnie dokument będący protokołem zdawczo - odbiorczym i spełnia warunki wymagane dla takiego dokumentu przez przepisy ustawy Prawo farmaceutyczne. W przypadku jakichkolwiek niezgodności dotyczących faktury Wykonawca zobowiązuje się niezwłocznie wystawić korektę.
Odpowiedź na pytanie nr 44: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 45 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmian ilościowych przedmiotu umowy, ale nie określił ich warunków, m.in. nie wskazał w jakich okolicznościach zmiana mogłaby mieć miejsce, nie wskazał w żaden sposób granic zmian ilościowych odnośnie poszczególnych pozycji itp. Zgodnie z art. 144 ust. 2, w związku z art. 144 ust. 1 /in fine/ ustawy Prawo zamówień publicznych, brak określenia warunków zmiany umowy będzie przesądzać o nieważności zapisów z §1 ust.6, 7 wzoru umowy. Czy z związku z tym, Zamawiający odstąpi od tych zapisów w umowie?
Odpowiedź na pytanie nr 45: Zapisy SIWZ bez zmian. Prawo opcji uregulowane w §2. Zapisy §1 ust. 6 i 7 dotyczą pojedynczej dostawy.
Pytanie nr 46 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do §1 ust.13 projektu umowy. Prosimy o wykreślenie z projektu umowy zapisu niezgodnego z art. 552 kodeksu cywilnego, ograniczającego prawo wykonawcy do wstrzymania dostaw w przypadku opóźnień płatności za dostarczone towary.
Odpowiedź na pytanie nr 46: Nie, zapisy SIWZ bez zmian. Art. 552 k.c. nie jest normą bezwzględnie obowiązującą o charakterze nakazująco - zakazującym określone działanie lub zaniechanie. Jest przepisem dyspozytywnym (względnie obowiązującym) zezwalającym, upoważniającym adresata do określonego działania, zaniechania. W związku z powyższym, Zamawiający w ramach zasady wyrażonej w art. 353.1 k.c., tj. zasady swobody umów, mając również na uwadze rodzaj przedmiotu zamówienia publicznego oraz dobro i bezpieczeństwo pacjentów, dla których przedmiot zamówienia będzie przeznaczony - wprowadził ww. zapis do wzoru umowy i go nie wykreśli.
Pytanie nr 47 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Z zapisu §7 ust.1 projektu umowy można wyciągnąć wniosek, iż minimalny termin ważności produktów wynosi 12 miesięcy. W związku z powyższym Skoro Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem, czyli nie przewiduje konieczności dłuższego przechowywania zamówionych produktów w magazynie apteki szpitalnej, to dlaczego wyznacza warunek 12-miesięcznego okresu ważności zamówionych towarów? Wskazujemy przy tym, że zgodnie z Prawem farmaceutycznym produkty lecznicze do ostatniego dnia terminu ważności są pełnowartościowe i dopuszczone do obrotu. W związku z powyższym prosimy o skrócenie wymaganego terminu ważności przynajmniej do 6 m-cy od daty dostawy lub dopisanie do §5 ust.1 projektu umowy następującej treści: "..., dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego."
Odpowiedź na pytanie nr 47: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 48 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do §8 ust.1 prosimy o dopisanie:"...przy czym przedłużenie realizacji umowy nie może być dłuższe niż 6 m-cy".
Odpowiedź na pytanie nr 48: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 49 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do §8 ust.2 pkt 2) projektu umowy. Czy w przypadku gdy procedura reklamacyjna będzie rozpatrywana przez producenta dłużej niż 7 dni, za co winy nie ponosi Wykonawca, Zamawiający odstąpi od kary polegającej na rozwiązaniu umowy?
Odpowiedź na pytanie nr 49: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 50 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Do §9 ust.2 projektu umowy prosimy o dodanie słów zgodnych z przesłankami wynikającymi z art. 552 k.c. "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu."
Odpowiedź na pytanie nr 50: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 51 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Prosimy o doprecyzowanie §10 ust.1 pkt 1) projektu umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara za niedostarczenie w terminie zamówionej partii towaru będzie liczona w wysokości 0,02% za godzinę, ale liczonej od wartości brutto nie dostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź na pytanie nr 51: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 52 (dot. wzoru umowy – załącznik nr 3b):
Prosimy o doprecyzowanie §10 ust.1 pkt 2) projektu umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara za niedostarczenie w terminie dostaw reklamacyjnych będzie liczona w wysokości 0,5% dziennie, ale liczonej od wartości brutto nie dostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia podlegającego reklamacji.
Odpowiedź na pytanie nr 52: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 53 (dot. pakietu 23 poz. 68-69):
Prosimy o wyrażenie zgody na zaoferowanie jako równoważnego, preparatu probiotycznego o nazwie LactoDr. będącego dietetycznym środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia medycznego, przeznaczonego do stosowania niezależnie od wieku pacjentów, występującego w postaci kapsułek (opakowanie x 30 kaps – po przeliczeniu na odpowiednią liczbę opakowań), zawierającego w swoim składzie najlepiej przebadany szczep bakterii probiotycznych Lactobacillus rhamnosus GG w aktywnym stężeniu 6 mld CFU/kaps. Oferowane kapsułki mogą być łatwo otwierane, a ich zawartość rozpuszczana w niewielkiej objętości płynów i podawana w formie płynnej.
Odpowiedź na pytanie nr 53: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 54 (dot. pakietu 23 poz. 102):
Prosimy o dopuszczenie równoważnego preparatu probiotycznego o nazwie EnteroDr. będącego dietetycznym środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia medycznego, występującego w postaci kapsułek (opakowanie x 20 kaps – po przeliczeniu kapsułek na odpowiednią liczbę opakowań) i z takim samym stężeniem probiotycznych drożdży Saccharomyces boulardii (250 mg) jak podano w SIWZ.
Odpowiedź na pytanie nr 54: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 55 (dot. pakietu 43 poz. 3):
Czy Zamawiający w pakiecie nr 43 poz 3 (Voriconazole) wymaga zaoferowania gotowego bezigłowego zestawu do infuzji Voriconazolu, nie wymagającego stosowania igły do rekonstytucji, zarejestrowanego w UE, czyli Voriconazole 200mg proszek + rozpuszczalnik do sporządzania roztworu do infuzji (50 ml z 0,9% roztworem chlorku sodu w wodzie do wstrzykiwań) + sterylny łącznik oraz sterylna strzykawka jednorazowa. Zastosowanie tej postaci leku (NF) zdecydowanie ułatwia podanie produktu i minimalizuje ryzyko strat leku. Dzięki gotowemu rozpuszczalnikowi za każdym razem otrzymuje się odpowiednie stężenie leku, wykluczając możliwość pomyłki i zastosowania nieodpowiedniej ilości lub stężenia rozpuszczalnika, albo rozpuszczalnika niekompatybilnego do substancji czynnej. Ponadto bezigłowy zestaw do infuzji ma wpływ na bezpieczeństwo personelu- eliminuje możliwość przypadkowego zakłucia, a tym samym obniża ryzyko zakażeń.
Odpowiedź na pytanie nr 55: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 56 (dot. pakietu 91 poz. 1 i 2):
Czy Zamawiający wymaga w pakiecie 91 poz 1 i 2, aby lek był zarejestrowany przynajmniej w jednym z wymienionych wskazań:
- chemioterapia paliatywna raka połączenia przełykowo-żołądkowego
- nowotwory głowy i szyi
- rak trzustki w leczeniu skojarzonym wg schematu PEFG (cisplatyna, epirubicyna, 5-fluorouracyl i gemcytabina)
- mięsaki tkanek miękkich?
Odpowiedź na pytanie nr 56: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 57 (dot. pakietu 43 poz. 3):
Czy Zamawiający wymaga, aby preparat w pakiecie 43 poz. 3, posiadał rejestrację w profilaktyce inwazyjnych zakażeń grzybiczych u pacjentów wysokiego ryzyka po allogenicznym przeszczepieniu macierzystych komórek krwiotwórczych oraz by mógł być stosowany u pacjentów z umiarkowaną lub ciężką niewydolnością nerek, nie poddawanych hemodializie?
Odpowiedź na pytanie nr 57: Zapisy SIWZ bez zmian.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
