Wrocław, 24.09.2013r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: przetargu niegraniczonego na dostawę sprzętu medycznego wg pakietów 1 - 16; nr sprawy : 87/Med./2013
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r.,poz.907) i dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego wg pakietów 1 - 16; nr sprawy : 87/Med./2013informuje, że na podstawie art. 91 ust. 1 PZP (cena – 100%) uznał za najkorzystniejsze oferty złożone przez:
|
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres Wykonawcy
|
Pakiet
|
|
1
|
INOMED POLSKA Sp. z o.o. ul.Raciborskiego 1 a lok.1b Pruszcz Gdański 83 - 000
|
4
|
|
2
|
STERN WEBER POLSKA Krzysztof Błażejczyk ul. Kosmatki 26 Warszawa 03 - 982
|
14
|
|
3
|
SHAR – POL Sp. z o.o. ul. Św.Małgorzaty 6/1 Gliwice 44 - 102
|
1
|
|
4
|
MAC`S MEDICAL Sp. z o.o. ul. Hoża 21/23 m.31 Warszawa 00-516
|
3
|
|
5
|
ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o. ul. Ks.Wawrzyniaka 2 62-052 Komorniki
|
11
|
|
6
|
Covidien Polska Sp. z o.o. Al.Jerozolimskie 162 Warszawa 02 - 342
|
13
|
|
10
|
|
9
|
Przedsiębiorstwo TRANS-Med. s.c Małgorzata Pietrzak, Paulina Pietrzak ul.Polska 35 Zawiercie 42 - 400
|
6
|
|
10
|
Apparatus Aparatura Medyczna & Rehabilitacyjna ul. Inżynierska 72a Wrocław 53 - 230
|
2
|
|
11
|
Viridian Polska Sp. z o.o. ul. Bielawska 6 lok.9, Warszawa 02 - 511
|
8
|
|
13
|
COMEF Andrzej Wiśniewski Aparatura Naukowo – Badawcza ul.Gdanska 2, Katowice 40 - 719
|
16
|
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 PZP przekazuje informację o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres Wykonawcy
|
Pakiet
|
Punktacja
( kryterium cena 100%)
|
|
1
|
INOMED POLSKA Sp. z o.o. ul.Raciborskiego 1 a lok.1b Pruszcz Gdański 83 - 000
|
4
|
100pkt
|
|
2
|
STERN WEBER POLSKA Krzysztof Błażejczyk ul. Kosmatki 26 Warszawa 03 - 982
|
14
|
100pkt
|
|
3
|
SHAR – POL Sp. z o.o. ul. Św.Małgorzaty 6/1 Gliwice 44 - 102
|
1
|
100pkt
|
|
4
|
MAC`S MEDICAL Sp. z o.o. ul. Hoża 21/23 m.31 Warszawa 00-516
|
3
|
100pkt
|
|
5
|
ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o. ul. Ks.Wawrzyniaka 2 62-052 Komorniki
|
11
|
100pkt
|
|
6
|
Covidien Polska Sp. z o.o. Al.Jerozolimskie 162 Warszawa 02 - 342
|
13
|
100pkt
|
|
10
|
100pkt
|
|
7
|
SELIGA MICROSCOPES Sp. z o.o. ul. Lechicka 23 Łódź 91 - 230
|
15
|
oferta
odrzucona
|
|
8
|
MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101 Warszawa 04 - 041
|
4
|
71,41pkt
|
|
9
|
Przedsiębiorstwo TRANS-Med. s.c Małgorzata Pietrzak, Paulina Pietrzak ul.Polska 35 Zawiercie 42 - 400
|
6
|
100pkt
|
|
10
|
Apparatus Aparatura Medyczna & Rehabilitacyjna ul. Inżynierska 72a Wrocław 53 - 230
|
2
|
100pkt
|
|
11
|
Viridian Polska Sp. z o.o. ul. Bielawska 6 lok.9, Warszawa 02 - 511
|
8
|
100pkt
|
|
12
|
PARAMEDICA POLSKA Sp. z o.o. ul. Żołny 11, Warszawa 02 - 815
|
9
|
oferta
odrzucona
|
|
13
|
COMEF Andrzej Wiśniewski Aparatura Naukowo – Badawcza ul.Gdanska 2, Katowice 40 - 719
|
16
|
100pkt
|
ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY:
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 PZP informuje o wykluczeniu z ww. postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę:
- SELIGA MICROSCOPES Sp. z o.o. ul. Lechicka 23 Łódź 91 - 230, ponieważ nie dołączył do oferty aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt. 9( dla podmiotu zbiorowego) ) wystawionej nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert zgodnie z rozdziałem IV pkt. 1 ppkt 1c SIWZ. Na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca pomimo prawidłowego wezwania przez Zamawiającego pismem z dn. 16.09.2013 r. (L.dz. 943/SZP/2013) do uzupełnienia dokumentów w świetle art. 26 ust. 3 PZP nie uzupełnił ww. brakujących dokumentów ( zgodnych z wymaganiami w SIWZ) Wykonawca w wyznaczonym terminie nie dostarczył aktualnej na dzień otwarcia ofert informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt. 9 (uzupełniony dokument wystawiony został z datą 17.09.2013 r , a otwarcie ofert nastąpiło w dn. 30.08.2013 r.)
Zgodnie z art. 24 ust. 4 PZP ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY:
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 PZP informuje o odrzuceniu:
- oferty nr 12 złożoną przez firmę PARAMEDICA POLSKA Sp. z o.o. ul. Żołny 11 warszawa 02 – 815 w obrębie pakietu nr 9 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013r.,poz. 907. ), gdyż jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. Wykonawca zaoferował przedmiot zamówienia inny niż wymagał Zamawiający i pomimo wezwania do wyjaśnień nie potwierdził wymaganych dla przedmiotu zamówienia norm:„Zapewniamy, że w obrębie Pakietów 8, 9 zaoferowane urządzenie spełnia n/w wymagania:
- zabezpieczenie obudowy kardiomonitorów przenośnych lub ich części przed działaniem cieczy min. IP32 wg IEC/EN 60529;
- odporność kardiomonitorów przenośnych lub ich części (Potwierdzona przez producenta) na :
* wstrząs min. 100g zgodnie z wymogami normy IEC/EN 60068-2-27,
* odporność na wibracje przypadkowe zgodnie z IEC TR 60721-4-7, klasa 7M3. Procedura testowa zgodna z IEC/EN 60068-2-64 (przyśpieszenie RMS do 5 g),
* odporność na wibracje sinusoidalne zgodnie z IEC TR 60721-4-7, klasa 7M3. Procedura testowa zgodna z IEC/EN 60068-2-6 (szczytowe przyśpieszenie do 2 g),
* odporność na uderzenia zgodnie z IEC/EN60068-2-29 (szczytowe przyśpieszenie 15 g, 1000 uderzeń),
* test swobodnego upadku zgodnie z EN1789 (obejmuje również IEC TR 60721-4-7 i klasę 7M3). Procedura testowa zgodnie z EN 60068-2-32 (wysokość 0,75 m)”
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE
PAKIETÓW 5,7,9,12,15
Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie w obrębie Pakietu 5,7,9,12,15 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.4 PZP zawiadamia, że termin podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego nastąpi zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 PZP - pakiet nr 4 oraz zgodnie z art. 94 ust.2 pkt. 1) ppkt.a PZP – w obrębie pakietów nr 1-3, 6, 8, 10,11, 13, 14, 16
