Wrocław, dnia 28.11.2012r.
Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu medycznego wg 3 pakietów, znak sprawy 116/Med./2012
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 PZP i dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę sprzętu medycznego wg 3 pakietów, znak sprawy 116/Med./2012, że komisja przetargowa na postawie art. 91 ust. 1 PZP (cena – waga 100%), uznała za najkorzystniejszą w poszczególnych pakietach ofertę złożoną przez:
Pakiet nr 1 – Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL LUBLIN Sp. z o.o., Al. Spółdzielczości Pracy 38, 20-147 Lublin
Jednocześnie Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 przekazuje informacje o Wykonawcach którzy złożyli oferty w Pakiecie nr 1 wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną oferentom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
Numer oferty
|
Nazwa
|
Liczba pkt.
w kryterium
cena
|
Razem
|
1.
|
TK MEDICAL K. Mazek SP.J.,
ul. Główna 22H Józefów,
05-119 Legionowo
|
Pakiet nr 1 – 62,22 pkt.
|
Pakiet nr 1 – 62,22 pkt.
|
2.
|
Przedsiębiorstwo Handlowe
HAS – MED.
Małgorzata Janusz-Radomska,
ul. Młyńska 20,
43-300 Bielsko - Biała
|
odrzucona
|
odrzucona
|
3.
|
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa
CEZAL LUBLIN Sp. z o.o.,
Al. Spółdzielczości Pracy 38,
20-147 Lublin
|
Pakiet nr 1 - 100 pkt.
|
Pakiet nr 1 - 100 pkt.
|
4.
|
BTL Polska Sp. z o.o.,
ul. Leonidasa 49,
02-239 Warszawa
|
Pakiet nr 1 – 73,74 pkt.
|
Pakiet nr 1 – 73,74 pkt.
|
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE
PAKIETU NR 2 i 3
Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, znak sprawy 116/Med./2012 w obrębie Pakietu nr 2 i 3 w związku z art. 93 ust. 1 pkt.4) PZP, gdyż cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty;