| 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką we Wrocławiu |
 |
|
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
|
69/Med./2014 Dostawa materiałów opatrunkowych, siatek chirurgicznych, obłożeń, ubrań jednorazowych i hemostatyków > Wyjaśnienia i modyfikacja treści SIWZ z dnia 21.10.2014r.
Wrocław 21.10.2014r.
WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA
TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawęmateriałów opatrunkowych, siatek chirurgicznych, obłożeń, ubrań jednorazowych i hemostatyków,
znak sprawy: 69/Med./2014
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) informuje, że wpłynął wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące ww. postępowania:
Pytanie nr 11:Pakiet 10, poz. 1 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie ubrań z włókniny SMS o gramaturze: niebieski – 40 g/m kw., różowy – 42 g/m kw, zielony – 43 g/m kw.
Odp. na pytanie 11: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 12:Pakiet 10, poz. 5-Prosimy o wyrażenie zgody na zaoferowanie 4 opakowań po 100 szt. Prosimy o określenie czy czepek ma być wykonany z wiskozy czy z polipropylenu ?
Odp. na pytanie 12: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 13:Pakiet 10, poz. 7-Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie ochraniaczy pakowanych w woreczek po 100 szt. ?
Odp. na pytanie 13: TAK, należy wycenić 63 opak.
Pytanie nr 14:Pakiet 35, poz. 4-Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie pieluchomajtek dla dorosłych o obwodzie bioder 110-170 cm?
Odp. na pytanie 14: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 15:Pakiet 35, poz. 1-4 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie pieluchomajtek konfekcjonowanych w inny sposób niż 30 szt. z odpowiednim przeliczeniem ilości ?
Odp. na pytanie 15: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 16: Czy Zamawiający w pakiecie 23 wymaga aby działanie bakteriobójcze na MRSA, MRSE i VRE, PRSP było udokumentowane badaniami klinicznymi in vivo i in vitro?
Odp. na pytanie 16: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 17: dot. Pakiecie 6 pozycja 1 Elastyczna siatka separująca. Kompozyt: niewchłanialnej makroporowatej siatki polipropylenowej umieszczonej miedzy dwiema warstwami wchłanialnego poliglekapronu-25 (który spełnia funkcje separujaca) wraz z warstwą niebarwionego wchłanialnego polidwuoksanonu. Siatka dodatkowo posiada marker orientacyjny wykonany z wchłanialnego polidwuoksanonu. Rozmiar Siatki 20 cm x30 cm lub 30 cm x 35 cm. Kształt siatki prostokątny.
Pytanie nr 18: dot. Pakiecie 6 pozycja 2 Czesciowo wchłanialna, monofilamentowa, makroporowata, ultralekka siatka o gramaturze 28 g/m², srednica porów 3-4 mm, kompozyt: 50% wchłanialnego poliglekapronu-25 (ok. 84 dni) i 50% polipropylenu. Cienkie filamenty – ponizej 1 mm. Rozmiar siatki 6cm x 11cm?
Pytanie nr 19: Pakiecie 6 pozycja 3 Czesciowo wchłanialna, monofilamentowa, makroporowata, ultralekka siatka o gramaturze 28 g/m², srednica porów 3-4 mm, kompozyt: 50% wchłanialnego poliglekapronu-25 (ok. 84 dni) i 50% polipropylenu. Cienkie filamenty – poniżej 1 mm. Rozmiar siatki 10cm x 15cm?
Odp. na pytanie 17-19: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 20: Pakiet 15 pozycja 1 - Czy Zamawiający dopuści jałową włókninową osłonę na rękawy o dł. 54cm z mankietem bawełnianym?
Odp. na pytanie 20: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 21: Pakiet 15 pozycja 3 - Czy Zamawiający dopuści uchwyty rzep typu Velcro 2x22cm?
Odp. na pytanie 21: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 22: Pakiet 15 pozycja 4 - Czy Zamawiający dopuści osłonę na kończynę 70x120cm?
Odp. na pytanie 22: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 23: Pakiet 15 pozycja 5 - Czy Zamawiający dopuści osłonę na przewody 14x250cm?
Odp. na pytanie 23: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 24: Pakiet 15 pozycja 6 - Czy Zamawiający dopuści jałową kieszeń samoprzylepną 1 sekcja 15x30cm 2 sekcja 25x30cm, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 24: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 25: Pakiet 15 pozycja 7 - Czy Zamawiający dopuści osłonę na stolik Mayo 80x140cm, spełniającą pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 25: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 26: Pakiet 15 pozycja 8
Czy Zamawiający dopuści ściereczki do rąk w rozmiarze 40x40cm, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 26: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 27: Pakiet 15 pozycja 9
Czy Zamawiający dopuści torbę artroskopową stożkową 60x100cm?
Odp. na pytanie 27: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 28: Pakiet 24 pozycja 1-2
Czy Zamawiający dopuści gąbkę hemostatyczną o czasie całkowitego wchłonięcia 3-5 tygodnie?
Odp. na pytanie 28: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 29: Pakiet 24 pozycja 3
Czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie matrycy do osobnego zadania? Państwa zgoda zwiększy konkurencyjność postępowania umożliwiając złożenie ofert większej liczbie wykonawców. Rozwiązanie takie pozwoli na lepszy wybór oferty najbardziej korzystnej cenowo.
Odp. na pytanie 29: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 30: Pakiet 28 - Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od wymogu posiadania na opakowaniach karty informacyjnej typu TAG, umożliwi nam to złożenie konkurencyjnej oferty, a Państwu umożliwi lepszy wybór sposób większej liczby oferentów?
Odp. na pytanie 30: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 31: Pakiet 28 pozycja 1-5
Czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie pozycji 1-5 do osobnego zadania, umożliwi nam to złożenie konkurencyjnej oferty, a Państwu umożliwi lepszy wybór sposób większej liczby oferentów?
Odp. na pytanie 31: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 32: Pakiet 29 pozycja 1 - Czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie pozycji 1 do osobnego zadania, umożliwi nam to złożenie konkurencyjnej oferty, a Państwu umożliwi lepszy wybór sposób większej liczby oferentów?
Odp. na pytanie 32: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 33: Pakiet 29 pozycja 3-6 - Czy Zamawiający dopuści serwetę sterylną 17N 4W, spełniającą pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 33: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 34: Pakiet 29 pozycja 9 - Czy Zamawiający dopuści serwetę operacyjną włókninową o gramaturze 35g/m2?
Odp. na pytanie 34: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 35: Pakiet 29 pozycja 9 - Czy Zamawiający dopuści serwetę operacyjną jałową dwuwarstwową laminowaną z włókniną absorbującą na powierzchni i folią na stronie tylnej o gramaturze 56g/m2?
Odp. na pytanie 35: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 36: Pakiet 29 pozycja 10 - Czy Zamawiający dopuści zestaw serwet do cystoskopii o składzie:
1 x Serweta na stolik o wym. 75 x 90cm Serweta 2 - warstwowa. Gramatura serwety 56 g/m 2,
1 x Serweta o wym. 75 x 90cm Serweta 2 - warstwowa, samoprzylepna z otworem o wym. 6 x 8 cm, otwór przylepny. Gramatura serwety 56 g/m 2
2 x Nogawica o wym. 70x120cm wykonana z włókniny z podwójnie wywiniętm brzegiem Każdy zestaw posiada informację o dacie ważności i nr serii w postaci 2 naklejek typu TAG do wklejenia w karcie pacjenta. Produkt jest bezpiecznie pakowany do transportu i magazynowania - opakowanie typu TYVEC.
Odp. na pytanie 36: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 37: Pakiet 29 pozycja 10 - W przypadku udzielenie negatywnej odpowiedzi prosimy o wydzielenie pozycji nr 11 do osobnego zadania.
Odp. na pytanie 37: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 38: Pakiet 30 pozycja 9-13 - Czy Zamawiający dopuści plastry pokryte hypoalergicznym klejem akrylowym naniesionym metodą ciągłą, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 38: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 39: Pakiet 30 pozycja 16-17 - Czy Zamawiający dopuści plastry pokryte hypoalergicznym klejem akrylowym naniesionym metodą ciągłą, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 39: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 40: Pakiet 33 pozycja 6-9 - Z uwagi na zasady uczciwej konkurencji prosimy Zamawiającego o wydzielenie opasek jałowych do osobnego zadania, umożliwi nam to złożenie konkurencyjnej oferty, a Państwu umożliwi lepszy wybór sposób większej liczby oferentów? Wg naszej wiedzy tylko jedna firma na rynku ma w swojej ofercie ten produkt.
Odp. na pytanie 40: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 41: Pakiet 33 pozycja 6-9 - Czy Zamawiający dopuści opaski niejałowe, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Odp. na pytanie 41: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 42: Pakiet 33 pozycja 17-21
Z uwagi na różne oznaczenia rozmiarów przez różnych producentów prosimy Zamawiającego o dopuszczenie opasek zgodnych z przeznaczeniem danej opaski bez rozróżnienia na rozmiary 4,6,8,3,4.
Odp. na pytanie 42: Brak w SIWZ takiego rozróżnienia.
Pytanie nr 43: Pakiet nr 15 poz. 2, 5, 7, 8 - Prosimy Zamawiającego o wydzielenie w w/w pozycji z pakietu nr 15, dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli na złożenie ofert przez większa ilość Wykonawców, co jest korzystniejsze dla Zamawiającego pod względem ilościowy i jakościowym.
Odp. na pytanie 43: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 44: Pakiet nr 22, poz. 1 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji sterylnej osłony na przewody w rozmiarze 15 cm x 244 cm z pierścieniem ułatwiającym zakładanie oraz perforowaną końcówką w opakowaniu pod 25 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości tj. 144 opakowania. Dopuszczenie w/w rozwiązania pozwoli nam na złożenie korzystnej cenowo oferty.
Odp. na pytanie 44: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 45: Pakiet nr 22, poz. 2 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji sterylnej jednorazowej, osłony na aparaturę o wymiarach 40 cm na 80 cm w opakowaniu pod 50 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości tj. 17 opakowań. Dopuszczenie w/w rozwiązania pozwoli nam na złożenie korzystnej cenowo oferty.
Odp. na pytanie 45: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 46: Pakiet nr 22, poz. 3 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie, jednorazowej, bez lateksowej, sterylnej o wysokiej jakości osłony na mikroskop. Do zastosowania w mikroskopie z trzema okularami. Rozmiar osłony 117cm na 267 cm. Soczewka płaska, o średnicy 65mm o dużej przezierności, odporna na zarysowania, z materiału nie odbijającego światła i nie tłukącego. Soczewka łatwa do usunięcia w razie konieczności. Produkt posiadający 3 pasy ściągające – umożliwiające mocowanie na mikroskopie. Dopuszczenie naszego produktu pozwoli na złożenie atrakcyjnej cenowo oferty. Produkt w opakowaniu 10 sztuk z możliwością zamawiania po 1 sztuce. W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie czy należy wycenić 1 sztukę osłony, czy opakowanie 10 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości 7,5 opakowania?
Odp. na pytanie 46: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić po sztuce tj. 75 szt.
Pytanie nr 47: Pakiet nr 22, poz. 4 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji sterylnej, jednorazowej, uniwersalnej osłony na ramię C o wymiarach 104 cm x 230 cm z rozcięciem 137 cm i przylepcami umożliwiającymi mocowanie osłony w opakowaniu pod 20 sztuk. Dopuszczenie w/w rozwiązania pozwoli nam na złożenie korzystnej cenowo oferty. W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie czy należy wycenić 1 sztukę osłony czy opakowanie zawierające 20 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości 20,5 opakowania?
Odp. na pytanie 47: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 410 szt.
Pytanie nr 48: Pakiet 25, poz. 1 i 2 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycjach czepków wykonanych z chłonnej włókniny wiskozowej w części bocznej, natomiast części górnej wykonana z włókniny perforowanej. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli nam na złożenie korzystnej cenowo oferty.
Odp. na pytanie 48: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 49: Pakiet 25, poz. 3 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji czepka pielęgniarskiego w opakowaniu foliowym po 100 sztuk. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli na złożenie ofert przez większą ilość Wykonawców, co jest korzystniejsze dla Zamawiającego pod względem ilościowym i jakościowym.
Odp. na pytanie 49: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 50: Pakiet 25, poz. 4 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji fartucha w opakowaniu 10 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości tj. 2990 opakowań. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli na złożenie ofert przez większą ilość Wykonawców, co jest korzystniejsze dla Zamawiającego pod względem ilościowym i jakościowym.
Odp. na pytanie 50: W pakiecie 25 poz. 4 nie ma fartucha. Jeżeli Wykonawca miał na myśli poz. 5 w Pakiecie 25, to Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 2990 opak.
Pytanie nr 51: Pakiet nr 43, poz. 1 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w w/w pozycji fartucha jednorazowego wykonanego z włókniny polipropylenowej, laminowanej folią w części przedniej fartuch i na rękawach. Fartuch wiązany na troki z rękawem zakończonym mankietem z dzianiny bawełnianej o gramaturze min 20g/m2.
Odp. na pytanie 51: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 52: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wskazanie, jaki będzie rzeczywisty gwarantowany zakres zamówienia, który zostanie zrealizowany na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym, bowiem z brzmienia § 1 ustęp 8 umowy, będącego częścią siwz wynika, że Zamawiający nie ma obowiązku złożenia zamówienia do pełnej wartości określonej w § 3ustęp 4. Brak wskazania zakresu zamówienia, choćby minimalnego, który zostanie przez Zamawiającego zrealizowany na 100% powoduje, że opis przedmiotu zamówienia w zakresie ilościowym nie jest jednoznaczny i wyczerpujący, a wykonawca nie może w prawidłowy sposób oszacować ceny ofertowej, bowiem w toku realizacji umowy może okazać się, że Zamawiający zamówi 5% towaru objętego umową, a zrezygnuje z 95%, w związku z czym zwracamy się o wyjaśnienie treści siwz w ww. zakresie. W związku z powyższym pytaniem proponujemy również następującą modyfikację postanowień umowy: Wykonawcy nie przysługują względem Zamawiającego jakiekolwiek roszczenia z tytułu niezrealizowania pełnej ilości przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że niezrealizowana ilość przedmiotu umowy nie będzie większa niż 20 % wartości tejże umowy?
Uzasadnienie: Opis przedmiotu zamówienia powinien wskazywać w szczególności zakres zamówienia. Innymi słowy powinien on określać „ilość zamówienia” (por. wyrok KIO z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1329/08). Precyzyjny opis przedmiotu zamówienia pod względem ilościowym umożliwia bowiem wykonawcom prawidłowe skalkulowanie ceny oferty, bez narażania się na ewentualne straty. Odrębną kwestią jest to, że Zamawiający tylko wskutek prawidłowego przedmiotu zamówienia będzie mógł prawidłowo oszacować wartość zamówienia z należytą starannością. Wskazać należy, że przepis art. 29 ust. 1 ustawy Pzp nie daje podstaw do odstąpienia przez Zamawiającego od precyzyjnego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia z podaniem jego ilości/wielkości, nawet w przypadku, gdy jego zapotrzebowanie jest trudno przewidywalne. Powyższe potwierdza stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej zaprezentowane w wyroku z dnia 24 kwietnia 2009 r.(sygn. akt KIO/UZP 458/09, KIO/UZP 460/09), zgodnie z którym „przepis art. 29 ust. 1 ustawy nie daje podstaw do odstąpienia przez Zamawiającego od wyczerpującego i jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia w sytuacji, gdy zapotrzebowanie Zamawiającego jest trudno-przewidywalne. Sam fakt, że w dacie wszczęcia postępowania Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć dokładnych ilości zamawianych produktów leczniczych, nie może prowadzić do utrudnienia uczciwej konkurencji”. Stosownie do postanowienia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, przy czym przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
Przedmiot zamówienia należy opisać w sposób wyczerpujący (art. 29 ust.1 in principio ustawy Pzp), co implikuje, iż z opisu musi wynikać dokładny zakres zamówienia i warunki jego realizacji. Tym samym, Zamawiający nie może zastrzec sobie prawa arbitralnego ukształtowania zakresu zamówienia po jego udzieleniu, a postanowienia w tym zakresie należy uznać za nieskuteczne. Powyższe znajduje także potwierdzenie na gruncie judykatury. Niedopuszczalne jest zatem zastrzeżenie przez Zamawiającego możliwości ograniczenia zakresu umowy oraz prawa wyłączenia z zakresu umowy części dostaw, gdyż takie postanowienia specyfikacji (w tym projektu umowy) sprowadzają się praktycznie do przyznania sobie przez Zamawiającego nieograniczonego prawa do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i warunków jego realizacji, co stanowi rażące naruszenie przepisów ustawy Pzp, a w szczególności z art. 29 tejże ustawy (arg. z wyroku Zespołu Arbitrów z 25 stycznia 2005 r., sygn. akt. UZP/ZO/0-79/05). Ponadto, jak zauważył Sąd Okręgowy w Warszawie (orzeczenie SO dla Warszawy – Pragi z 23 listopada 2005 r., sygn. akt IV Ca 508/05), niedopuszczalne jest uzależnienie możliwości zmniejszenia zakresu przedmiotu umowy w części dotyczącej ilości od potrzeby Zamawiającego i odpowiednio od kontraktu zawartego z NFZ lub wskazań medycznych, gdyż jest to sformułowanie tak ogólne, że nie stanowi w istocie żadnego realnego ograniczenia. W konsekwencji, specyfikacja istotnych warunków zamówienia, wzór czy warunki przyszłej umowy powinny zawierać wyraźne i precyzyjne uregulowania dotyczące tej części zamówienia, która będzie realizowana na pewno oraz równie precyzyjne określenie tej części zamówienia, której realizacja będzie poddana uznaniu Zamawiającego.
Wyszczególnione w ten sposób części wchodzą w zakres tego samego zamówienia, są elementem ściśle określonego zakresu przedmiotowego zamówienia o ustalonej łącznie wartości szacunkowej zamówienia, na które Zamawiający przewidział określone środki finansowe (por. art. 34 ust. 5 ustawy Pzp, który określa tzw. „prawo opcji“). W orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 22/07) Izba wskazała, że niedopuszczalną praktyką jest określenie przez Zamawiającego jedynie górnej granicy swojego zobowiązania, bez wskazania nawet minimalnej ilości, czy wartości, którą na pewno wyda na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia. „Taki sposób określenia przedmiotu zamówienia nie spełnia wymogów art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, który nakazuje, aby przedmiot zamówienia był opisany w sposób wyczerpujący i konkretny”. Izba uznała ponadto w tym przypadku, że „Zamawiający zastosował praktykę handlową, która pozostawia wykonawcę w niepewności, co do zakresu, jaki uda mu się zrealizować w ramach umowy, oraz uniemożliwia kalkulację ceny umownej. W efekcie na wykonawcę zostaje przerzucone całe ryzyko gospodarcze kontraktu, co z kolei stoi w sprzeczności z zasada równości stron umowy”.
Należy mieć przy tym na uwadze treść art. 140 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy powinien być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.
Podkreślenia wymaga również fakt, że również zgodnie z dominującym poglądem doktryny Zamawiający może zastrzec w umowie, że wielkość zamówienia może ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu, o ile Zamawiający wskaże minimalny próg, do jakiego zobowiązany będzie wykonać zamówienia, a który nie będzie w sposób znaczący odbiegać od wartości maksymalnych (W. Bertman-Janik „Zamówienia na leki”, Przetargi publiczne 2007 r., nr 4, s. 40)
Mając na względzie powyższe, jak również jednolite stanowisko doktryny i judykatury w zakresie przedmiotowej kwestii, postulowana zmiana zapisu wzoru przyszłej umowy jest konieczna i w pełni uzasadniona. Wprowadzenie żądanej modyfikacji spowoduje, że opis przedmiotu zamówienia będzie jednoznaczny, wyczerpujący i Zamawiającemu nie będzie można postawić zarzutu naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy Pzp i pociągnąć go z tego tytułu do odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W przypadku proponowanej zmiany zapisu umownego każdy wykonawca będzie miał możliwość prawidłowego skalkulowania wartości oferty. Na Zamawiającym będzie z kolei ciążył wynikający z umowy o zamówienie publiczne obowiązek spełnienia świadczenia co zakresu określonego w umowie z wykonawcą jako minimalny (w tym przypadku 80 % wartości umowy) i uprawnienie do zmniejszenia zakresu zamawianych dostaw maksymalnie o 20% wartości umowy w zakresie objętym opcją.
Odp. na pytanie 52: Zamawiający modyfikuje § 1 ust. 8 wzoru umowy, który otrzymuje brzmienie: „Wykonawcy nie przysługują względem Zamawiającego jakiekolwiek roszczenia z tytułu niezrealizowania pełnej ilości przedmiotu zamówienia, niezrealizowana część umowy nie będzie większa niż 50 % wartości brutto umowy”.
Pytanie nr 53: Czy Zamawiający w § 8 ustęp 1 pkt 1 zastąpi słowa „ceny brutto pakietu” słowami „wartości brutto towaru niedostarczonego w wyznaczonym terminie”?
Odp. na pytanie 53: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 54: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie nr 23 pozycja 1-3 gazy hemostatycznej, szczegółowo opisanej poniżej, wykonanej z utlenionej celulozy (zamiast utlenionej regenerowanej celulozy)?
Proponowana przez nas gaza hemostatyczna wykonana z utlenionej celulozy spełnia wszystkie pozostałe wymagania określone przez Zamawiającego w siwz. Ponadto proponowana przez nas gaza hemostatyczna wykazuje działanie bakteriobójcze aż na 40 szczepów bakterii (zostało to potwierdzone badaniami in vitro) co czyni ją produktem o najszerszym spektrum działania bakteriobójczego spośród dostępnych tego typu produktów na rynku. Warto również podkreślić, gaza hemostatyczna wykonana z utlenionej celulozy jest po prostu tańsza od swoich odpowiedników wykonanych z utlenionej regenerowanej celulozy.
Odp. na pytanie 54: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 55: Czy Zamawiający wymaga ponadto w pakiecie nr 23 pozycja 1-6 aby działanie bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE potwierdzone było, oprócz badań, również w instrukcji użytkowania?
Odp. na pytanie 55: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 56: Czy Zamawiający w celu zwiększenia konkurencyjności asortymentowo – cenowej w ramach pakietu nr 24 wyrazi zgodę na wydzielenie do osobnego pakietu pozycji 1-2 (gąbki hemostatyczne z żelatyny wieprzowej)?
Odp. na pytanie 56: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 57: Pakiet nr 30 poz.1-6 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie opatrunków z kanciastymi brzegami (zamiast zaokrąglonych), spełniających pozostałe wymogi SIWZ.
Pytanie nr 58: Pakiet nr 30 poz.9-11, 16-17 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie plastra pokrytego hypoalergicznym klejem akrylowym, równomiernie naniesionym na całej powierzchni.
Pytanie nr 59: Pakiet nr 31 poz.1 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie folii operacyjnej wykonanej z poliuretanu, cienkiej, antystatycznej, rozciągliwej i hipoalergicznej o rozmiarze całkowitym: 15cmx36,5cm oraz o rozmiarze przylepnym: 15cmx28cm.
Pytanie nr 60: Pakiet nr 31 poz.2 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie folii operacyjnej wykonanej z poliuretanu, cienkiej, antystatycznej, rozciągliwej i hipoalergicznej o rozmiarze całkowitym: 28cmx38,5cm oraz o rozmiarze przylepnym: 28cmx30cm.
Pytanie nr 61: Pakiet nr 31 poz.3 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie folii operacyjnej wykonanej z poliuretanu, cienkiej, antystatycznej, rozciągliwej i hipoalergicznej o rozmiarze całkowitym: 40cmx50,5cm oraz o rozmiarze przylepnym: 40cmx42cm.
Pytanie nr 62: Pakiet nr 31 poz.4 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie folii operacyjnej wykonanej z poliuretanu, cienkiej, antystatycznej, rozciągliwej i hipoalergicznej o rozmiarze całkowitym: 28cmx53,5cm oraz o rozmiarze przylepnym: 28cmx45cm.
Pytanie nr 63: Pakiet nr 31 poz.5 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie folii operacyjnej wykonanej z poliuretanu, cienkiej, antystatycznej, rozciągliwej i hipoalergicznej o rozmiarze całkowitym: 56cmx88,5cm oraz o rozmiarze przylepnym: 56cmx80cm.
Odp. na pytanie 57-63: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 64: Pakiet nr 34 poz.1 - Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie czy oczekuje opatrunku wyposażonego w dodatkową podkładkę pod kaniulę.
Odp. na pytanie 64: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 65: Pakiet nr 41 poz.1-2 - Prosimy o wydłużenie terminu wykonania pierwszej dostawy z 5 dni do min. 4 tygodni .Prośbę tę argumentujemy tym, że asortyment wymagany w SIWZ przez Zamawiającego jest produktem o nietypowym składzie (nie katalogowy) i producent nie jest w stanie zdążyć z walidacją i dostosowaniem procesu technologicznego produkcji do nowych wyrobów a przede wszystkim z zarejestrowaniem ich w ciągu 5 dni. Kolejne terminy wykonania zamówienia odbywać się będzie na warunkach określonych w SIWZ.
Odp. na pytanie 65: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 66: Pakiet nr 43 poz.1 - Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie fartuchów w rozmiarach: L (długość 114cm) oraz XL (długość 127cm), spełniających pozostałe wymogi SIWZ.
Odp. na pytanie 66: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 67: Pakiet 4:
Zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopuszczenie zestawu opisanego w pozycji 3. Gdzie w ppkt:
a) Fartuch chirurgiczny rozmiar L – 2szt
g) serweta przylepna 100cmx75cm –2szt
Pozostałe parametry i skład zgodny z SIWZ
Zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopuszczenie zestawu opisanego w pozycji 6. Gdzie w ppkt:
d) serweta do ochrony krocza-1szt.
u) podstawa pod ostrza chirurgiczne-1szt.
Pozostałem parametry i skład zgodny z SIWZ
Zwracamy się z pytaniem czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopuszczenie zestawu opisanego w pozycji 7. Gdzie w ppkt:
b) Pojemnik 250ml- 2 szt.
Pozostałe parametry i skład zgodny z SIWZ
Odp. na pytanie 67: Zamawiający dopuszcza w poz. 3,6, i 7 Pakietu 4 ww. parametry.
Pytanie nr 68: Czy Zamawiający w pakiecie nr 2 wyrazi zgodę na zaoferowanie pasków do zamykania ran pakowanych w oryginalne plastikowe opakowania handlowe zawierające 50 kopert, z odpowiednim przeliczeniem ilości tj:
poz. 1 1 op. á50 kopert
poz. 2 2 op. á50 kopert
poz. 3 6 op. á50 kopert
poz. 4 1 op. á50 kopert
Odp. na pytanie 68: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 69: Biorąc pod uwagę wysoką specjalizację i złożoność wykonywanych procedur operacyjnych, które wymagają najwyższej, jakości stosowanych materiałów medycznych – czy Zamawiający w zadaniu 23 poz. 1, 2 i 3 poprzez zapis SIWZ „Gaza hemostatyczna z regenerowanej utlenionej celulozy, o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE, wartość pH poniżej 4,całkowicie wchłaniany w ciągu 7-14 dni, Stabilność materiału pozwalająca na usunięcie gazy z pola operacyjnego w całości ”ma na myśli materiał hemostatyczny, który w procesie utleniania uzyskuje właściwości szerokiego spectrum działania bakteriobójczego dzięki pH 2,5-3,5 co zostało opisane w badaniu klinicznym in vivo?
Pytanie nr 70: Biorąc pod uwagę prewencję zakażeń pola operowanego będących najczęstszą przyczyną, reoperacji, wydłużenia pobytu w szpitalu i innych konsekwencji mających znaczenie medyczne i ekonomiczne – czy Zamawiający w zadaniu 23 poz. 1 , 2 i 3 poprzez zapis SIWZ „Gaza hemostatyczna z regenerowanej utlenionej celulozy, o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE, wartość pH poniżej 4,całkowicie wchłaniany w ciągu 7-14 dni, Stabilność materiału pozwalająca na usunięcie gazy z pola operacyjnego w całości” ma na myśli materiał hemostatyczny, który w procesie utleniania uzyskuje właściwości działania bakteriobójczego na antybiotykooporne szczepy bakteryjne: MRSA, MRSE, VRE, PRSP co zostało opisane w badaniu przedklinicznym in vitro?
Pytanie nr 71: Biorąc pod uwagę efektywność zatrzymywania krwawienie, co ma istotny wpływ na ograniczenie czasu trwania operacji i zapobiegania powikłaniom po operacyjnym - czy Zamawiający w zadaniu 23 poz. 1 , 2 i 3poprzez zapis SIWZ „Gaza hemostatyczna z regenerowanej utlenionej celulozy, o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE, wartość pH poniżej 4,całkowicie wchłaniany w ciągu 7-14 dni, Stabilność materiału pozwalająca na usunięcie gazy z pola operacyjnego w całości” ma na myśli materiał hemostatyczny, który podczas procesu regeneracji otrzymuje postać luźno tkanej siatki, której splot jest synonimem splotu sztucznego jedwabiu Rayon – jako najbardziej efektywnie wychwytującego trombocyty podczas osiągania hemostazy?
Pytanie nr 72: Biorąc pod uwagę wysoką specjalizację i złożoność wykonywanych procedur operacyjnych, które wymagają najwyższej, jakości stosowanych materiałów medycznych – czy Zamawiający w zadaniu 23 poz. 4, 6 poprzez zapis SIWZ „Wata hemostatyczna z regenerowanej utlenionej celulozy, o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE i udokumentowanym pH 2,5 – 4; umożliwia zastosowanie różnych form opatrunków jedno lub wielowarstwowe jako tupfer, seton; czas wchłaniania 7-14 dni; Stabilność materiału pozwalająca na usunięcie gazy z pola operacyjnego w całości” ma na myśli materiał hemostatyczny, który w procesie utleniania uzyskuje właściwości szerokiego spectrum działania bakteriobójczego dzięki pH 2,5-3,5 co zostało opisane w badaniu klinicznym in vivo?
Pytanie nr 73: Biorąc pod uwagę prewencję zakażeń pola operowanego będących najczęstszą przyczyną, reoperacji, wydłużenia pobytu w szpitalu i innych konsekwencji mających znaczenie medyczne i ekonomiczne – czy Zamawiający w zadaniu 23 poz. 4, 6 poprzez zapis SIWZ Wata hemostatyczna z regenerowanej utlenionej celulozy, o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE i udokumentowanym pH 2,5 – 4; umożliwia zastosowanie różnych form opatrunków jedno lub wielowarstwowe jako tupfer, seton; czas wchłaniania 7-14 dni; Stabilność materiału pozwalająca na usunięcie gazy z pola operacyjnego w całości” ma na myśli materiał hemostatyczny, który w procesie utleniania uzyskuje właściwości działania bakteriobójczego na antybiotykooporne szczepy bakteryjne: MRSA, MRSE, VRE, PRSP co zostało opisane w badaniu przedklinicznym in vitro?
Odp. na pytania 69- 73: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 74: dotyczy Pakiet 24 poz. 3 – Zwracamy się z prośba do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 24, pozycja numer 3 – płynnej matrycy hemostatycznej o pojemności 5 ml zawierającej w zestawie Gelatin Matrix pochodzenia wołowego, liofilizowanej trombinę ludzką 2500j.m. roztwór chlorku wapnia 200µmol (CaCl2 niezbędnego dla zwiększenia skuteczności hemostatycznej), 2 końcówki do aplikacji oraz kilku akcesoriów do mieszania. Czas gotowości do użycia do 8 godz. po zmieszaniu.+
Odp. na pytanie 74: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 75: W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 75 zwracamy się z prośbą o wydzielenie pozycji numer 3 z pakietu numer 24 i otworzenie pakietu 24a.
Odp. na pytanie 75: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 76: Czy Zamawiający dopuści w Pakiecie nr 27 - Siatkę kompozytową, wewnątrzotrzewnową, miękką, niewchłanialną,2-warstwową. Z jednej strony wykonaną z mikroporowatego politetrafluoroetylenu (ePTFE) z drugiej z makroporowatego polipropylenu (PP), o grubości 0,55 mm, gramaturze średniej 108 g/m2, porowatości średniej 830 µm, nie prasowaną termicznie, nie pokrytą silikonem, w rozmiarze:
Uzasadnienie.
Dopuszczenie naszych produktów umożliwi uczestnictwo w w/w przetargu, podniesie konkurencyjność postępowania i pozwoli Państwu na wybór rzeczywiście najkorzystniejszej oferty.
Odp. na pytanie 76: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 77: PAKIET NR 11 - Opis ogólny w tabeli- czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania zestawów zabiegowych pakowanych w 2 opakowania transportowe tj. worek + karton?
Odp. na pytanie 77: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 78: PAKIET NR 12:
Poz. nr 2- Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania pojemnika na kompresy dopuszczonego do obrotu na podstawie Świadectwa Jakości Zdrowotnej wystawionego przez PZH?
Poz. nr 6-7- Prosimy Zamawiającego o wykreślenie z opisu przedmiotu zamówienia zapisu aby kompresy niejałowe były pakowane w opakowanie jednostkowe typu blister. Opakowanie typu blister stosuje się w przypadku kompresów jałowych.
Odp. na pytanie 78: ad. poz. 2 pakiet 12 - TAK, Zamawiający dopuszcza, ad. poz. 6-7 pakiet 12 - modyfikacja poniżej.
Pytanie nr 79: PAKIET NR 14:
Poz. nr 1-2- czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania jałowych serwet z elementem RTG wykonanych z gazy 20 N? Pozostałe parametry bez zmian.
Poz. nr 17- serweta jałowa 50 x 175 cm- czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania serwety w rozmiarze 150 x 175 cm? Pozostałe parametry be zmian.
Odp. na pytanie 79: ad. poz. 1-2 pakiet 14 - TAK, Zamawiający dopuszcza. ad. poz. 17 pakiet 14 – modyfikacja poniżej.
Pytanie nr 80: PAKIET NR 16:
a) Opis ogólny w tabeli- czy w opisie nie doszło do omyłki pisarskiej, i Zamawiający oczekuje zaoferowania serwet 2- warstwowych o gramaturze nie mniejszej niż 55 g/m2
b) Opis ogólny w tabeli- czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania zestawów i serwet pakowanych w opakowania posiadające jedną 2- częściową etykietę samoprzylepną zawierającą wszystkie wymagane dane, przy czym jedna z części w postaci kodu kreskowego?
c) Poz. nr 22- czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania zestawu do pobrań narządów posiadającego chustę w punkcie „m” wykonaną z gazy 6 warstwowej? Pozostałe parametry bez zmian
Odp. na pytanie 80: ad. a) – modyfikacja poniżej, ad. b ) - TAK, Zamawiający dopuszcza, ad. c ) - TAK, Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 81: PAKIET NR 34 Poz. nr 10-Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania opatrunku o następującym opisie ( rys. w pliku do pobrania poniżej )
Odp. na pytanie 81: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 82: PAKIET NR 35 Poz. nr 4-Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania pieluchomajtek dla dorosłych o obwodzie 150 x 175 cm pakowanych w opakowanie a’ 14 szt. z odpowiednim przeliczeniem zamawianych ilości tj. zaoferowaniem 5 opakowań a’14 szt?
Odp. na pytanie 82: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 5 opak. a’ 14 szt.
Pytanie nr 83: PROJEKT UMOWY - § 8, ust. 1, pkt 1- wnosimy o zmianę zapisu na następujący:,,w wysokości 0,5% ceny brutto niezrealizowanej części zamówienia w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy za każdy dzień opóźnienia licząc od daty upływu terminu określonego w § 1 ust. 3 oraz w § 5 ust. 4 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego zamawianego towaru. W przypadku wykonawstwa zastępczego, o którym mowa w § 7, termin ostatecznego przyjęcia będzie oznaczał datę otrzymania towaru od podmiotu, któremu Zamawiający powierzył wykonawstwo zastępcze“
Odp. na pytanie 83: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 84: PROJEKT UMOWY - § 8, ust. 1, pkt 2- wnosimy o zmianę zapisu na następujący:,,w wysokości 2% ceny brutto pakietu, od którego realizacji odstąpiono w całości lub w części z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy“
Odp. na pytanie 84: Zapisy SIWZ bez zmian.
Jednocześnie Zamawiający 4WSkzP SP ZOZ we Wrocławiu modyfikuje opis przedmiotu zamówienia pakietu 12 poz. 6-7, pakietu 14 poz. 17, pakietu 16, które otrzymują brzmienie:
· pakietu 12 poz. 6-7 po zmianie:
· pakietu 14 poz. 17 po zmianie:
· pakietu 16 opis ogólny po zmianie:
Pytanie nr 85: Proszę o zgodę na zaoferowanie w pakiecie 13 poz. 2 gazy spełniającej wszystkie wymogi Zamawiającego ale sterylizowanej radiacyjnie.
Odp. na pytanie 85: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 86: Pakiet 14 poz. 1 - Czy Zamawiający dopuści serwetę gazową w kolorze białym, pozostałe parametry zgodnie z siwz?
Odp. na pytanie 86: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 87: Pakiet 14 poz. 3 - Czy Zamawiający dopuści serwetę gazową w kolorze białym, w rozmiarze 45cm x 75cm, opakowanie a’1 sztuka z odpowiednim przeliczeniem ilości?
Odp. na pytanie 87: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 88: Pakiet 14 poz. 7: Czy Zamawiający dopuści serwetę w rozmiarze 180cm x 200cm, pozostałe parametry zgodnie z siwz?
Odp. na pytanie 88: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 89: Pakiet 14 poz. 8: Czy Zamawiający dopuści serwetę o gramaturze min. 73g/m2 w rozmiarze 150cm x 90cm, pozostałe parametry zgodnie z siwz?
Odp. na pytanie 89: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 90: Pakiet 14 poz. 9: Czy Zamawiający dopuści serwetę o gramaturze min. 73g/m2, pozostałe parametry zgodnie z siwz?
Odp. na pytanie 90: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 91: Pakiet 14 poz. 13: Czy Zamawiający dopuści serwetę jałową o gramaturze min. 73g/m2, pakowaną a’1 sztuka z przeliczeniem oferowanych ilości?
Odp. na pytanie 91: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 100 szt.
Pytanie nr 92: Pakiet 14 poz. 14: Czy Zamawiający dopuści serwetę jałową pakowaną a’1 sztuka z przeliczeniem oferowanych ilości?
Odp. na pytanie 92: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 1625 szt.
Pytanie nr 93: Pakiet 14 poz. 16: Czy Zamawiający dopuści serwetę jałową o gramaturze min. 73g/m2, pakowaną a’1 sztuka z przeliczeniem oferowanych ilości?
Odp. na pytanie 93: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 1170 szt.
Pytanie nr 94: Pakiet 14 poz. 17: Czy Zamawiający dopuści serwetę jałową o gramaturze min. 73g/m2 w rozmiarze 150cm x 90cm, pakowaną a’1 sztuka z przeliczeniem oferowanych ilości?
Odp. na pytanie 94: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 95: Pakiet 14 poz. 19: Czy Zamawiający dopuści serwetę jałową dwuwarstwową, samoprzylepną rozmiar 180cm x 240cm, w kolorze niebieskim?
Odp. na pytanie 95: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 96: Pakiet 14 poz. 21: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie tej pozycji do osobnego pakietu celem zwiększenia konkurencyjności postępowania?
Odp. na pytanie 96: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 97: Pakiet 14 poz. 22: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie serwety w rozmiarze 200cm x 240cm z wycięciem „U” 60cm x 7cm, w kolorze niebieskim?
Odp. na pytanie 97: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 98: Pakiet 27 poz. 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie siatek z polipropylenu tytanizowanego na powierzchni, nie przywierające do jelit, możliwość położenia bezpośrednio na jelita w rozmiarze 30cm x 30cm ?
Odp. na pytanie 98: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 99: Pakiet 27 poz. 2: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie siatek z polipropylenu tytanizowanego na powierzchni, nie przywierające do jelit, możliwość położenia bezpośrednio na jelita rozmiarze 20cm x 15cm?
Odp. na pytanie 99: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 100: Pakiet 28 poz. 14: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie kompresów neurochirurgicznych w rozm. 30x90cm, pozostałe parametry zgodnie z siwz?
Odp. na pytanie 100: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 101: Pakiet 28 poz. 24: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie tupferów dodatkowo wyposażonych w nitkę RTG?
Odp. na pytanie 101: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 102: Pakiet 29 poz. 10: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie zestawu którego zawartość nie jest owinięta w serwetę, przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów?
Odp. na pytanie 102: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 103: Pakiet 30 poz. 9-13, 16-17: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie plastrów pokrytych klejem na całej powierzchni?
Odp. na pytanie 103: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 104: Pakiet 35 poz. 1-4: Czy Zamawiający wymaga pieluchomajtek posiadających osłonki boczne wzdłuż wkładu chłonnego skierowane na zewnątrz, co zmniejsza możliwość wycieków? Osłonki boczne skierowane na zewnątrz nie powodują niebezpiecznych zagięć, które niosą za sobą ryzyko wystąpienia dodatkowych miejsc ucisku.
Odp. na pytanie 104: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytania 105 - 111 dot. projektu umowy:
Pytanie nr 105: Zważywszy na treść § 1 ust. 8 i 9 wzoru umowy, jaką minimalną ilość (jaki procent ilości wskazanych w SIWZ) Zamawiający na pewno zamówi?
Odpowiedź na powyższe pytanie ma istotne znaczenie dla odpowiedniej kalkulacji oferowanej ceny. Zgodnie z poglądem Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonym m.in. w wyroku z dnia 18 czerwca 2010 r. KIO 1087/10, z art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wynika obowiązek dokładnego określenia przez zamawiającego ilości zamawianych produktów; zamawiający nie jest zwolniony z tego obowiązku nawet jeżeli nie jest w stanie przewidzieć dokładnych ilości zamawianych produktów. W wyroku z dnia 7 maja 2014 r. KIO 809/14 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że „nie można zaakceptować postanowień umowy dających zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem zamówienia”.
Odp. na pytanie 105: Zamawiający modyfikuje § 1 ust. 8 wzoru umowy, który otrzymuje brzmienie: „Wykonawcy nie przysługują względem Zamawiającego jakiekolwiek roszczenia z tytułu niezrealizowania pełnej ilości przedmiotu zamówienia, niezrealizowana część umowy nie będzie większa niż 50 % wartości brutto umowy”.
Pytanie nr 106: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 1 ust. 13 wzoru umowy zostały dodane słowa „, chyba że opóźnienie Zamawiającego w zapłacie za dostarczony towar przekracza 60 dni”?
Wykonawca nie powinien być zobowiązany do nieograniczonego w czasie kredytowania Zamawiającego. Mogłoby to bowiem zachwiać płynnością finansową wykonawcy. Zachowanie § 1 ust. 13 wzoru umowy w niezmienionym kształcie może niekorzystnie wpłynąć na wysokość cen oferowanych w niniejszym przetargu lub nawet skłonić niektórych wykonawców do rezygnacji ze złożenia oferty. Poza tym, skuteczność § 1 ust. 13 wzoru umowy w aktualnym brzmieniu może być kwestionowana np. na podstawie art. 58 § 2 Kodeksu cywilnego.
Odp. na pytanie 106: Przepis art. 552 nie jest przepisem bezwzględnie obowiązującym i może być wyłączony wolą stron.
Pytanie nr 107: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 3 ust. 7 wzoru umowy zostało dodane zdanie o następującej (lub podobnej) treści: „Strony mogą jednak podwyższyć ceny netto w przypadku przekraczającej 3% zmiany średniego kursu NBP walut EUR lub USD w stosunku do kursu z dnia zawarcia umowy; bądź w przypadku gdy suma miesięcznych lub kwartalnych wskaźników cen i usług konsumpcyjnych opublikowanych przez Prezesa GUS za okres od dnia zawarcia umowy przekroczy 3% - pod warunkiem uzgodnienia zmiany cen w aneksie do umowy”?
Dodanie powyższego zdania nie zagraża interesom Zamawiającego. Chodzi o to, aby zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zachował możliwość podjęcia w przyszłości decyzji w sprawie ewentualnej zmiany cen w szczególnych okolicznościach takich jak inflacja lub znaczna zmiana kursów walut. Jeżeli Zamawiający nie będzie akceptował zmiany cen, będzie mógł odmówić podpisania aneksu o zmianie umowy.
Pytanie nr 108: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 6 ust. 2 wzoru zostało dodane zdanie o następującej (lub podobnej) treści: „Przed rozwiązaniem umowy Zamawiający pisemnie wezwie Wykonawcę do należytego wykonywania umowy.”?
Zważywszy na doniosłe i nieodwracalne skutki prawne rozwiązania umowy, celowe jest aby przed rozwiązaniem umowy Zamawiający wezwał wykonawcę do należytego wykonywania umowy. Takie wezwanie najprawdopodobniej zmobilizuje wykonawcę do należytego wykonywania umowy i pozwoli uniknąć rozwiązania umowy, a tym samym uniknąć skutków rozwiązania umowy, które są niekorzystne dla obu stron.
Pytanie nr 109: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy słowo „opóźnienia” zostało zastąpione słowem „zwłoki”?
Uzasadnione jest aby kara była naliczana tylko za zwłokę (czyli opóźnienie zawinione przez wykonawcę), nie zaś za wszelkie opóźnienia, czyli także niezawinione przez wykonawcę. Nie ma uzasadnienia rozszerzanie odpowiedzialności wykonawcy także na niezawinione naruszenie terminu. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 września 2011 r. KIO 1910/11, wykonawca może być obciążony karą umowną za wystąpienie tylko takich czynników, za które jest odpowiedzialny.
Pytanie nr 110: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy słowa „0,5% ceny brutto pakietu” zostały zastąpione słowami „0,5% wartości brutto towaru niedostarczonego w terminie”?
Uzasadnione jest aby kara umowna za brak terminowej dostawy była naliczana od wartości towaru niedostarczonego w terminie, nie zaś od wartości całego pakietu. W przeciwnym razie kara umowna mogłaby okazać się niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości towaru niedostarczonego w terminie, a nawet mogłaby znacznie przewyższać tę wartość. Taka kara byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.
Pytanie nr 111: Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy słowa „5% ceny brutto pakietu”zostały zastąpione słowami „5% niezrealizowanej ceny brutto pakietu”?
§ 8 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy jest niejasny i wymaga doprecyzowania. Uzasadnione jest przy tym aby kara umowna za odstąpienie od realizacji pakietu była naliczana od wartości niezrealizowanej części pakietu, nie zaś od wartości całego pakietu. W przeciwnym razie, w przypadku odstąpienia od realizacji pakietu po zrealizowaniu jego znaczącej części, kara umowna mogłaby okazać się niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości niezrealizowanej części pakietu, a nawet mogłaby przewyższać wartość niezrealizowanej części pakietu. Taka kara byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.
Udzielając odpowiedzi na powyższe pytania proszę wziąć pod uwagę bieżące orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące umów.
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 czerwca 2009 r. KIO/UZP 767/09, „mimo iż sytuacja Zamawiającego przy kształtowaniu treści umowy jest silniejsza, powinien on brać pod uwagę nie tylko swoje interesy, ale także interesy Wykonawcy i starać się ułożyć stosunek prawny tak, aby te interesy były jak najbardziej zrównoważone”. Podobne stanowisko Krajowa Izba Odwoławcza zajęła w wyroku z dnia 21 lutego 2008 r. KIO/UZP 97/08, w wyroku z dnia 27 grudnia 2011 r. KIO 2649/11, w wyroku z dnia 17 grudnia 2012 r. KIO 2631/12, KIO 2655/12 oraz w wielu innych orzeczeniach.
Odp. na pyt. 107-111: NIE. Zapisy SIWZ bez mian.
Pytanie nr 112: Czy Zamawiający wyrazi zgodę i wydzieli z pakietu nr 24 pozycję nr 3:
„Miejscowy wchłanialny środek hemostatyczny z oczyszczonej żelatyny wieprzowej w formie płynnej matrycy. Przeznaczony do tamowania krwawienia, wyposażony w roztwór trombiny zawierający 2000 IU sterylnej, liofilizowanej ludzkiej trombiny. W zestawie strzykawka bez igły z 2 ml sterylnej wody do wstrzyknięć, kaniula z możliwością docięcia i pamięcią kształtu. Czas wchłaniania 4-6 tyg.”do osobnego pakietu, co pozwoli na złożenie korzystniejszej cenowo oferty?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o ponowne określenie wysokości wadium dla obu pakietów.
Odp. na pytanie 112: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 113: dot. Pakiet 6:
Poz.1 - Czy zamawiający dopuści siatkę kompozytową, antyadhezyjną, wykonana ze 100% polipropylenu prasowanego termicznie z jednej strony pokryta silikonem, nie przylegająca, z możliwością bezpośredniego położenia na jelita w rozmiarze 26x36cm.
Poz.2 - Czy zamawiający dopuści siatkę do zaopatrywania przepuklin pachwinowych i brzusznych wykonaną są ze 100% polipropylenu monofilamentowego, grubość nici 0,14mm grubość siatki 0,47mm, porowatość 50%, wielkość oczek 0,75mm, waga 85g/m2 w rozmiarze 6x11cm.Sterylizacja Tlenek etylenu.
poz.3 - Czy zamawiający dopuści siatkę do zaopatrywania przepuklin pachwinowych i brzusznych wykonaną są ze 100% polipropylenu monofilamentowego, grubość nici 0,14mm grubość siatki 0,47mm, porowatość 50%, wielkość oczek 0,75mm, waga 85g/m2 w rozmiarze 10x15cm. Sterylizacja Tlenek etylenu.
Odp. na pytanie 113: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 114: Paragraf 1 ust. 4
Prosimy o potwierdzenie, że wymóg ten może zostać spełniony poprzez dostarczenie faktury w wersji papierowej wraz ze specyfikacją uzupełniającą do faktury przygotowaną w określonym przez Zamawiającego formacie.
Odp. na pytanie 114: NIE. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 115: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 14, poz. 6 serwety 100x150cm, zamiast 90x150cm, pozostałe parametry bez zmian
Odp. na pytanie 115: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 116: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o doprecyzowanie w pakiecie 14, poz.13, 14, czy Zamawiający oczekuje zaoferowanie serwet w opakowaniach zbiorczych wskazanych przez Zamawiającego sterylnych pakowanych każda w osobnym opakowaniu jednostkowym czy też niesterylnych.
Odp. na pytanie 116: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 117: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o umożliwienie Wykonawcom w pakiecie 14 poz. 13,14,16,17 zaoferowania serwet w innych ilościach zbiorczych z przeliczeniem ogólnej ilości wymaganej przez Zamawiającego. Umożliwi to złożenie konkurencyjnych ofert większej ilości wykonawcom a nie tylko temu, którego opakowanie zbiorcze odpowiada ilości wskazanej przez Zamawiającego.
Odp. na pytanie 117: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 118: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 5 osłonę na kable 14x250cm zamiast 13x240cm? pozostałe parametry bez zmian.
Odp. na pytanie 118: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 119: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 4 osłon 75x120cm a 2szt. pakowane po 40op w opakowaniu zbiorczym
Odp. na pytanie 119: TAK, Zamawiający dopuszcza. Należy wycenić 9 opak.
Pytanie nr 120: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 6 kieszonki 30x40cm 2 sekcyjnej zamiast 38x43cm
Odp. na pytanie 120: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 121: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 6 kieszonki sterylizowanej tlenkiem etylenu zamiast radiacyjnie.
Dyrektywa europejska MDD 93/42/EEC dopuszcza zarówno sterylizację tlenkiem etylenu jak i radiacyjną. W o obu tych przypadka sterylizacja jest w takim samym stopniu skuteczna i nie ma ona wypływu na jakość i funkcjonalność produktu. Skoro Zamawiający dopuszcza w pozostałych pozycja inny rodzaj sterylizacji (nie określa go ) to jakie jest praktyczne uzasadnienie aby ta jedna pozycja była sterylizowana radiacyjnie.?
Odp. na pytanie 121: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 122: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 7osłony na stolik Mayo 80x140cm zamiast 80x145cm, pozostałe parametry bez zmian.
Odp. na pytanie 122: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 123: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 8 ściereczek chłonnych 30x35cm zamiast 33x33cm pakowanych po 2szt.
Odp. na pytanie 123: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 124: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 15, poz. 6 kieszonki 30x40cm 2 sekcyjnej zamiast 38x43cm
Odp. na pytanie 124: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 125: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w pakiecie 16, poz. 1-25 osłony na stolik Mayo 80x145cm składanej w sposób umożliwiający łatwą i szybką aplikacje obłożenia.
Odp. na pytanie 125: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 126: Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego z prośbą o odstąpienie od wymogu dosyłania formularza zgłoszenia/powiadomienia do Prezesa Urzędu Rejestracji Wyrobów Medycznych w sytuacji kiedy wykonawcą jest podmiot zagraniczny z siedzibą poza RP ale w obrębie UE.
Zgodnie z art. 58 ust.3 ustawy z dnia 20 maja 2010r o wyrobach medycznych (Dz.U.Nr 107, poz.679 z późn, zm.) powiadomień dokonują podmioty posiadające siedzibę na terenie RP.
W załączeniu przesyłamy do wiadomości Zamawiającego oficjalne stanowisko Przezesa Urzędu Rejestracji Wyrobów Medycznych (poniżej w pliku do porania skan opinii Urzędu Rejestracji produktów leczniczych, wyrobów medycznych i produktów leczniczych).
Odp. na pytanie 126: Zamawiający odstępuje od wymogu dosłania formularza zgłoszenia/powiadomienia do Prezesa Urzędu Rejestracji Wyrobów Medycznych w przypadku gdy Wykonawca ma siedzibę poza terytorium RP, a wyrób do obrotu na terytorium RP wprowadził zagraniczny przedsiębiorca lub jego oddział zagraniczny w RP oraz złoży na tę okoliczność odpowiednie oświadczenie.
Pytanie nr 127: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wystawienie jednego wadium obejmującego wszystkie pakiety, na które Wykonawca składa ofertę w przypadku składania oferty na więcej niż jeden pakiet?
Odp. na pytanie 127: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 128: pakietu nr 23 - Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie w pozycji nr 1 produktu z utlenionej celulozy o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE o wartości pH 2,2-4,5, całkowicie wchłanialnej w ciągu 7-14 dni, o wymiarach 5x7cm z zachowanie pozostałych wymaganych parametrów?
Pytanie nr 129: pakietu nr 23 - Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie w pozycji nr 2-6 produktu z utlenionej celulozy o potwierdzonym w badaniach działaniu bakteriobójczym na MRSA, MRSE, VRE o wartości pH 2,2-4,5, całkowicie wchłanialnej w ciągu 7-14 dni z zachowaniem pozostałych wymaganych parametrów?
Odp. na pytanie 128-129: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Na Wykonawcy ciąży obowiązek uwzględnienia modyfikacjiw treści oferty i odpowiedniego zmodyfikowania Załączników do SIWZ.
Załączniki do pobrania:
 2014-10-21 12:07:44 - do pytania nr 126 opinia Urzędu Rejestracji produktów leczniczych, wyrobów medycznych i produktów leczniczych (215.76 kB) 2014-10-21 12:08:42 - do pytania nr 81 - zdjęcie opatrunku (131.35 kB)
|
 |
 |