| Cennik Usług 4 WSKzP SPZOZ |
| Raport nt. sytuacji ekonomiczno-finansowej |
| Informacja o realizowanej strategii podatkowej |
|
Wrocław 11.10.2013r.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych, środków dezynfekcyjnych i akcesoriów aptecznych, znak sprawy: 105/Med./2013.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1) PZP i dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia nadostawę produktów leczniczych, środków dezynfekcyjnych i akcesoriów aptecznych, znak sprawy: 105/Med./2013, informuje, że na postawie art. 91 ust. 1 PZP (cena – waga 100%) uznał za najkorzystniejsze oferty złożone przez firmy:
|
Numer Oferty
|
Nazwa i adres Wykonawcy
|
Pakiety
|
|
1
|
Johnson & Johnson
Poland Sp. z o.o.
ul. Iłżecka 24
02 – 135 Warszawa
|
Pakiet 8
|
|
2
|
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00 – 380 Warszawa
|
Pakiet 4
Pakiet 10
|
|
3
|
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64 – 300 Nowy Tomyśl
|
Pakiet 11
|
|
4
|
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
|
Pakiet 12
Pakiet 18
|
|
5
|
Lek S.A.
ul. Podlipie 16
95 – 010 Stryków
|
Pakiet 19
|
|
7
|
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05 – 500 Stara Iwiczna
|
Pakiet 17
|
|
8
|
Roche Polska Sp. z o.o.
ul. Domaniewska 39b
02 – 672 Warszawa
|
Pakiet 13
|
|
11
|
KONSORCJUM FIRM:
PGF URTICA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54 – 613 Wrocław
Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
(dawniej: PGF HURT Sp. z o.o. )
ul. Zbąszyńska 3
91 – 342 Łódź
|
Pakiet 6
Pakiet 20
Pakiet 21
|
|
12
|
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o. o.
ul. Pułaskiego 9
40 – 273 Katowice
|
Pakiet 14
Pakiet 16
|
Jednocześnie Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 1 przekazuje informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną oferentom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
|
Numer Oferty
|
Nazwa i adres Wykonawcy
|
Cena brutto
|
Razem
|
|
1
|
Johnson & Johnson
Poland Sp. z o.o.
ul. Iłżecka 24
02 – 135 Warszawa
|
Pakiet 8 – 100,00 pkt.
|
100,00 pkt.
|
|
2
|
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00 – 380 Warszawa
|
Pakiet 3 – pakiet unieważniony
Pakiet 4 – 100,00 pkt.
Pakiet 10 – 100,00 pkt.
|
-
100,00 pkt.
100,00 pkt.
|
|
3
|
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64 – 300 Nowy Tomyśl
|
Pakiet 11 – 100,00 pkt.
|
100,00 pkt.
|
|
4
|
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
|
Pakiet 12 – 100,00 pkt.
Pakiet 18 – 100,00 pkt.
|
100,00 pkt.
100,00 pkt.
|
|
5
|
Lek S.A.
ul. Podlipie 16
95 – 010 Stryków
|
Pakiet 17 – oferta odrzucona
Pakiet 19 – 100,00 pkt.
|
-
100,00 pkt.
|
|
6
|
MIP Pharma Polska Sp. z o.o.
ul. Orzechowa 5
80 – 175 Gdańsk
|
Pakiet 19 – oferta odrzucona
|
-
|
|
7
|
PROFARM PS Sp. z o.o.
ul. Słoneczna 96
05 – 500 Stara Iwiczna
|
Pakiet 17 – 100,00 pkt.
Pakiet 18 – 96,55 pkt.
Pakiet 20 – 99,83 pkt.
Pakiet 21 – 99,68 pkt.
|
100,00 pkt.
96,55 pkt.
99,83 pkt.
99,68 pkt.
|
|
8
|
Roche Polska Sp. z o.o.
ul. Domaniewska 39b
02 – 672 Warszawa
|
Pakiet 13 – 100,00 pkt.
|
100,00 pkt.
|
|
9
|
BIALMED Sp. z o.o.
ul. Konopnickiej 11a
12 – 230 Biała Piska
|
Pakiet 3 – pakiet unieważniony
|
-
|
|
10
|
INTRA Sp. z o.o.
ul. Odrowąża 11
03 – 310 Warszawa
|
Pakiet 16 – 95,11 pkt.
|
95,11 pkt.
|
|
11
|
KONSORCJUM FIRM:
PGF URTICA Sp. z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54 – 613 Wrocław
Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
(dawniej: PGF HURT Sp. z o.o. )
ul. Zbąszyńska 3
91 – 342 Łódź
|
Pakiet 6 – 100,00 pkt.
Pakiet 18 – 95,56pkt.
Pakiet 20 – 100,00 pkt.
Pakiet 21 – 100,00 pkt.
|
100,00 pkt.
95,56 pkt.
100,00 pkt.
100,00 pkt.
|
|
12
|
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o. o.
ul. Pułaskiego 9
40 – 273 Katowice
|
Pakiet 14 – 100,00 pkt.
Pakiet 16 – 100,00 pkt.
Pakiet 17 – 99,85 pkt.
Pakiet 18 – 95,24 pkt.
|
100,00 pkt.
100,00 pkt.
99,85 pkt.
95,24 pkt.
|
|
13
|
NEUCA S.A.
ul. Szosa Bydgoska 58
87 – 100 Toruń
|
Pakiet 5 – oferta odrzucona
Pakiet 7 – oferta odrzucona
|
-
-
|
|
14
|
ASCLEPIOS S.A.
ul. Hubska 44
50 – 502 Wrocław
|
Pakiet 3 – pakiet unieważniony
|
-
|
UNIEWAŻNIENIE PAKIETÓW
Komisja przetargowa unieważnia postępowanie w obrębie pakietów nr 3 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiajacą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający udzielił błędnej odpowiedzi na pytanie nr 5 w wyjaśnieniach i modyfikacji SIWZ z dnia 29.08.2013r., gdzie prawidłowa odpowiedź powinna brzmieć: „Nie dotyczy, pytanie bezpodstawne”.
Komisja przetargowa unieważnia postępowanie w obrębie pakietów nr 1, 2, 5, 7, 9, 15, 22, 23, 24, 25 i 26 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
| Ilość odwiedzin: | 633 | | Nazwa dokumentu: | Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. | | Osoba, która wytworzyła informację: | Agnieszka Karpińska | | Osoba, która odpowiada za treść: | Agnieszka Karpińska | | Osoba, która wprowadzała dane: | Agnieszka Karpińska | | Data wytworzenia informacji: | 2013-10-11 10:31:55 | | Data udostępnienia informacji: | 2013-10-11 10:31:55 | | Data ostatniej aktualizacji: | 2013-10-11 13:44:42 |
Wersja do wydruku... Rejestr zmian...
|
