Wrocław 17.09.2010r.

 

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie kardiomonitorów z 6-cioma kanałami dynamicznymi, 24-godzinnymi trendami graficznymi i tabelarycznymi, przeznaczonych do monitorowania stanu niemowląt, dzieci i dorosłych?

Czy zostaną dopuszczone do postępowania kardiomonitory obsługiwane na pomocą pokrętła i przycisków szybkiego dostępu? Jest to rozwiązanie stosowane przez wielu producentów monitorów, na równi z obsługą przez dotyk. Ponadto pokrętło i przyciski są bardziej wytrzymałe niż ekrany dotykowe.

Czy ze względu na brak klinicznego uzasadnienia dotyczącego pomiaru częstości akcji serca od wartości 25 uderzeń/minutę, Zamawiający dopuści do postępowania kardiomonitory z pomiarem tego parametru w granicach 30 - 250 uderzeń/minutę? W punkcie dotyczącym pulsoksymetrii oraz ciśnienia inwazyjnego Zamawiający wymaga górnego poziomu pomiaru pulsu do 250 ud/min

Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie monitorów ze wzmocnieniem krzywej EKG 1x, 2x, 4x? Sugerowane wzmocnienia w pełni wystarczają do monitorowania zarówno standardowego krzywych, jak i tych o niskiej amplitudzie.

Czy Zamawiający dopuści kardiomonitory z prędkościami kreślenia 6,25, 12,5, 25 mm/s?

Czy zostaną dopuszczone monitory z pomiarem częstości oddechu w zakresie 4 - 120 /min.?

Czy Zamawiający dopuści do postępowania kardiomonitory z alarmem bezdechu, którego górna granica może być ustawiona w zakresie do 20 s i z możliwością 10-krotnego wzmacniania krzywej respiracyjnej?

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie monitorów umożliwiających pomiar saturacji od wartości 30% i z zakresem pomiarowym pulsu w granicach 30-250 ud/min.? Są to wartości w pełni uzasadnione klinicznie i fizjologicznie.

Prosimy o dopuszczenie do postępowania monitorów z możliwością pomiaru maksymalnie 4 ciśnień inwazyjnych w zakresie od -25 mmHg.

Czy zostaną dopuszczone do postępowania kardiomonitory o zakresie monitorowanie temperatury od 10 do 45 °C, bez możliwości wyświetlania wartości temperatury różnicowej?

Prosimy Zamawiającego o wykreślenie z SIWZ zapisu Rozdziału VII pkt 2.3 w części dotyczącej konieczności przedstawienia osobnej gwarancji ubezpieczeniowej na każdy pakiet. Wymóg przedstawienia osobnej gwarancji jest niczym nie uzasadniony, wiąże się jedynie z dodatkowymi kosztami, jakie Wykonawca musi ponieść na etapie przygotowania oferty. Wprowadzając takie ograniczenie dla wykonawców, którzy decydują się na bezgotówkową formę zabezpieczenia wadium, Zamawiający narusza zasadę równego traktowania wykonawców, która jest jedną z podstawowych zasad systemu zamówień publicznych.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostawy do 12 tygodni od dnia podpisania umowy? Będący przedmiotem zamówienia sprzęt jest każdorazowo konfigurowany zgodnie
z wymaganiami konkretnego Zamawiającego a proces jego produkcji może zostać rozpoczęty dopiero od momentu podpisania umowy. Biorąc pod uwagę powyższe, wymagany przez Zamawiającego termin 6 tygodni, jest nierealny do dotrzymania. Ponadto, należy zauważyć, iż Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć daty podpisania umowy z wybranym Wykonawcą. W niekorzystnym przypadku przedłużania się procedury przetargowej, związanym z korzystaniem przez wykonawców ze środków ochrony prawnej, Zamawiający może nie rozstrzygnąć postępowania przed dniem 30 listopada 2010, który to dzień został ustalony jako ostateczna data realizacji zamówienia. Tym bardziej nasza prośba wydaje się być uzasadniona, prosimy zatem Zamawiającego o jej pozytywne rozpatrzenie.

W przypadku pozytywnego rozpatrzenia naszej prośby, prosimy także o wykreślenie ze wzoru umowy §4 ust. 2 tiret dwa odnoszącego się do możliwości odstąpienia od umowy przez Zamawiającego w przypadku, gdy zamówienia nie zostanie zrealizowane do dnia 30 listopada 2010 r.?

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie ze wzoru umowy §4 ust. 2 tiret trzy ze względu na niewspółmierność sankcji do powagi naruszenia?

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie ze wzoru umowy §5 ust. 5 odnoszącego się do obowiązku dostarczenia sprzętu zastępczego na czas naprawy przedłużającej się powyżej 7 dni? Obowiązek taki, ciążący na wykonawcy powoduje, że musi posiadać on na stanie dodatkowy egzemplarz każdego oferowanego sprzętu o porównywalnych parametrach, zaś jego koszt uwzględnić w cenie oferty. Rezygnacja z powyższego zapisu pozwoli wykonawcy przedstawić ofertę najkorzystniejszą pod względem ekonomicznym.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu usunięcia wady do 7 dni, w przypadku gdy naprawa nie będzie się wiązała ze sprowadzaniem części zamiennych z zagranicy lub 14 dni gdy naprawa będzie tego wymagała?

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację §6 ust 1 wzoru umowy w następujący sposób:

Istniejący obecnie zapis w przypadku zwłoki w dostawie lub w usunięciu usterek powoduje naliczanie kar umownych od całej wartości przedmiotu umowy. Biorąc pod uwagę, że w ramach przedmiotu umowy występują wyroby medyczne o zróżnicowanym charakterze i wartości, istniejący sposób naliczania kar nie może być uznany za proporcjonalny do stopnia zawinienia strony.

Jest to tym bardziej niewłaściwe, że stan techniczny jednego z elementów przedmiotu zamówienia nie ma bezpośredniego wpływu na pozostałe części składowe całości. Istniejący sposób naliczania kar, narusza więc proporcję pomiędzy stopniem zawinienia a wysokością kary oraz zasadę równości stron umowy. Tym samy wymaga on stosownej zmiany w tym zakresie.