Wrocław, 14.09.2010r.
WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych na rok 2010/2011 wg.pakietów 1-86.
znak sprawy: 92/Med/2010.
Działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759), 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu zawiadamia, że wpłynął wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczący ww. postępowania:
Pytanie nr 26, dot. pakietu 30,poz.1,2 :
Czy Zamawiający wymaga, żeby oferowane opakowanie leku Docetaxel było opakowaniem zawierającym jedną fiolkę?
Odpowiedź na pytanie nr 26 : TAK.
Pytanie nr 27, dot. pakietu 39,poz.1 i 2 :
Czy Zamawiający wymaga aby preparat Gemcitabine hydrochloride był w postaci roztworu?
Odpowiedź na pytanie nr 27: Zamawiający dopuszcza preparat Gemcitabine w postaci roztworu.
Pytanie nr 28, dot. wzoru umowy, §3 ust.2 :
Prosimy o zmianę warunku poprzez wprowadzenie jako obowiązującego terminu płatności w wymiarze 30 dni?
Odpowiedź na pytanie nr 28: TAK, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 29, dot. wzoru umowy, §7 ust.1 :
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisy dotyczącego kar umownych za niedostarczenie w terminie zamówionej partii towaru poprzez zapis o karze w wysokości 0,5% dziennie, ale liczonej od wartości brutto nie dostarczonego w terminie zamówienia? Dotychczasowy zapis powoduje wprowadzenie do umowy nierównych sankcji dla różnych Wykonawców. W konsekwencji takiego zapisu najwięksi wykonawcy, którzy będą mieli zawarte umowy na kwoty rzędu kilku milionów złotych, mogą być zmuszeni do płacenia kar (liczonych od wartości całej umowy) niewspółmiernie wysokich do wartości niezrealizowanego w terminie zamówienia. Może dojść do sytuacji, w której kara za niedostarczenie leków o wartości kilkunastu złotych może wynieść kilkanaście tysięcy złotych dziennie. Natomiast inni wykonawcy, których kontrakty będą opiewały na mniejsze kwoty, będą płacili kary niewspółmiernie niższe, za niedostarczenie w terminie leków o podobnej wartości.
Odpowiedź na pytanie nr 29: NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 30, dot. pakietu 9:
Czy Zamawiający będzie wymagał zaoferowania przedmiotu zamówienia w pakiecie 9 Piperacillin + Tazobactam z zawartością edytynianu disodu EDTA w celu zapewnienia kompatybilności w trójniku do wlewów z mleczanowym roztworem Ringera i aminoglikozydami?
Odpowiedź na pytanie nr 30 : Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 31, dot. pakietu 9:
Czy Zamawiający będzie wymagał rejestracji we wskazaniach leczenia posocznicy, zapalenia płuc, zakażeń w ginekologii oraz kości i stawów dla przedmiotu zamówienia: Piperacillin + Tazobactam?
Odpowiedź na pytanie nr 31 : Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 32, dot. pakietu 1, poz. 68, 69, 70 oraz pakietu nr 2, poz. 5,6,7 :
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wydzielenie z pak.1, poz.68,69,70 i z pak.2, poz. 5,6,7 w poz.68 Cilizapril tabl.2,5mg x 28 przeliczając do pełnych opakowań zaokrąglając w górę i utworzenie samodzielnego oddzielnego pakietu?
Odpowiedź na pytanie nr 32 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 33, dot. wzoru umowy, §1 ust.14 :
Czy ze względu na fakt, iż zasadność reklamacji jakościowych może być rozpatrywana przez Kierownika Hurtowni po otrzymaniu reklamowanego towaru Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu na: „ (…) Towar niekompletny, uszkodzony lub z terminem ważności niezgodnym z §4 ust.1 Wykonawca zobowiązany jest wymienić na własny koszt w terminie 3 dni od daty powiadomienia go o zastrzeżeniach drogą telefoniczną pod nr …, fax………., oraz przesłania na koszt Wykonawcy kwestionowanego towaru”?
Odpowiedź na pytanie nr 33 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 34, dot. wzoru umowy, §3 ust.2:
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o skrócenie terminu płatności za zaoferowane materiały do 30 lub 45 dni od daty przyjęcia faktury przez Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie nr 34 : Zgodnie z odpowiedzią na pyt nr 28, Zamawiający dopuszcza termin płatności min.30 dni.
Pytanie nr 35, dot. wzoru umowy, §7 ust.1:
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisu dotyczącego wysokości kar umownych wg.poniższej propozycji:
- w wysokości 0,5% ceny brutto niedostarczonego towaru w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy za każdy dzień opóźnienia licząc od daty upływu terminu określonego w §1 ust.2 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego zamawianego towaru.
Odpowiedź na pytanie nr 35 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 36, dot. pakietu 1, poz.55 :
Czy ze względu na specjalistyczne zastosowanie wymaganego leku: stosowany w celu zwężenia źrenicy w trakcie operacji chirurgicznej oka, Zamawiający wydzieli go do innego pakietu? Jeśli tak to prosimy o podanie wymaganej kwoty wadium.
Odpowiedź na pytanie nr 36 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 37, dot. wzoru umowy, §1 ust.6 (dla poz.55 w pakiecie 1) :
Czy ze względu na fakt, iż Wykonawca nie dysponuje systemem umożliwiającym zapisywanie faktur w wersji elektronicznej w formacie „ Cezar- Malicki” ani tez równoważnym, Zamawiający zgodzi się na dostarczenie faktur nie w wersji elektronicznej?
Odpowiedź na pytanie nr 37 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 38, dot. wzoru umowy, §1 ust.2 :
W związku z faktem, że wymagany wyrób medyczny w pakiecie 1, poz.55 Carbachol (np.Miostat) stosowany jest w planowanych zabiegach okulistycznych i nie zachodzi potrzeba dostarczenia go w tak krótkim czasie (pilne- do 24 godz. oraz na ratunek życia do 8 godzin) zwracamy się z uprzejma prośba o potwierdzenie, że ww. lek nie będzie zamawiany w omawianych trybach.
Odpowiedź na pytanie nr 38 : NIE, zapisy SIWZ bez zmian.
W związku z udzielonymi odpowiedziami na Wykonawcy ciąży obowiązek uwzględnienia modyfikacji w treści oferty i odpowiedniego zmodyfikowania Załączników do SIWZ.
