Wrocław, dnia 28.07.2008r.
Rozstrzygnięcie protestu
Działając na podstawie art. 183 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz.1655), zwanej dalej również PZP, Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu zawiadamia, że po rozpatrzeniu protestu MPW Med. Instruments, dalej Protestujący, złożonego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę wirówek laboratoryjnych uniwersalnych oraz jednej wirówki laboratoryjnej z chłodzeniem”, znak sprawy 73/Med./2008, na czynność Zamawiającego polegającą na naruszeniu zapisów PZP dotyczących opisu przedmiotu zamówienia:
odrzuca protest
Uzasadnienie
MPW Med. Instruments, Spółdzielnia Pracy, ul. Boremlowska 46, 04-347 Warszawa, działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, złożyła w dniu 25.07.2008 r. pisemny protest na czynności Zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego - znak sprawy 73/Med./2008.
Podstawą wniesienia protestu było zdaniem Protestującego konieczność zmian treści SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz dopuszczenie możliwości składania ofert częściowych.
Zamawiający stwierdza, że Protestujący składając pisemny protest z dniu 25.07.2008r. nie zachował ustawowego 7-dniowego terminu do jego wniesienia określonego w art. 180 ust. 3 pkt. 1 PZP w zakresie opisu przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ. Zgodnie bowiem z art. 180 ust. 3 pkt. 1) PZP 7 - dniowy termin biegnie od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej. Zamawiający umieścił SIWZ w internecie w dniu 16.07.2008r. – tak więc zawity termin do wniesienia protestu minął Protestującemu w dniu 23.07.2008r.
Jednocześnie należy podkreślić, iż Rozdział XVIII SIWZ brzmi jednoznacznie - ,,...zgodnie z wyborem Zamawiającego, dokonanym na podstawie art. 27 ust. 1 PZP protest może być wniesiony jedynie w formie pisemnej. Oznacza to, że chcąc skutecznie wnieść protest, protestujący jest zobowiązany dostarczyć Zamawiającemu pismo (faks i forma elektroniczna nie spełniają tego wymogu)..”.
Odrzucenie protestu wniesionego po terminie na podstawie art. 180 ust.7 PZP jest obowiązkiem Zamawiającego. Obligatoryjny charakter tego przepisu nie pozostawia zatem Zamawiającemu innego wyboru niż odrzucenie protestu w części dotyczącej zapisów SIWZ.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający postanawia jak w sentencji.
Zamawiający jednocześnie informuje, iż na podstawie art. 182 ust.2 pkt 1) PZP powyższe rozstrzygnięcie protestu jest ostateczne, gdyż zgodnie z art. 184 ust.1 PZP od rozstrzygnięcia protestu przysługuje odwołanie, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 PZP.
