Wrocław, 07.09.2015r.
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na sprzętu medycznego, stymulatorów, defibrylatorów - kardiowerterów wraz z najmem programatorów i generatorów dla Pracowni Elektrofizjologii, nr sprawy: 53/Med./2015.
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1 (dot. pakiet nr 13): Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 13 dopuści urządzenie ICD VR bez algorytmu pozwalającego wykrywać epizody bezdechu nocnego?
Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 2 (dot. pakiet nr 14): Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 14 dopuści urządzenie ICD DR bez algorytmu pozwalającego wykrywać epizody bezdechu nocnego?
Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 3 (dot. pakiet nr 15): Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 15 dopuści urządzenie CRTD bez algorytmu pozwalającego wykrywać epizody bezdechu nocnego?
Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 4 (dot. pakiet nr 1): Czy Zamawiający dopuści urządzenie o czasie ładowania kondensatorów (BOL-ERI) wynoszącym 12,5s?
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 5 (dot. pakiet nr 1): Czy Zamawiający dopuści urządzenie posiadające 6 algorytmów nominalnie włączonych, w tym algorytm dyskryminacji załamka T bez zmian i programowania czułości urządzenia, zmniejszających w istotny sposób odsetek nieadekwatnych terapii dostarczanych przez urządzenie?
Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 6 (dot. pakiet nr 2): Czy Zamawiający dopuści urządzenie o czasie ładowania kondensatorów (BOL-ERI) wynoszącym 12,5s?
Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 7 (dot. pakiet nr 2): Czy Zamawiający dopuści urządzenie posiadające 6 algorytmów nominalnie włączonych, w tym algorytm dyskryminacji załamka T bez zmian i programowania czułości urządzenia, zmniejszających w istotny sposób odsetek nieadekwatnych terapii dostarczanych przez urządzenie?
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 8 (dot. pakietu nr 3): Czy Zamawiający dopuści urządzenie o masie równej 80 g?
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 9 (dot. pakietu nr 3): Czy Zamawiający uzna jako unipolarną stymulację LV pomiędzy dowolnym biegunem elektrody LV a koilem elektrody prawokomorowej?
Odpowiedź na pytanie nr 9: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 10 (dot. pakietu nr 4): Czy Zamawiający uzna jako unipolarną stymulację LV pomiędzy dowolnym biegunem elektrody LV a koilem elektrody prawokomorowej?
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 11 (dot. pakietu nr 9): Czy Zamawiający dopuści urządzenie nie posiadające możliwości wykonania testu określającego próg stymulacji z możliwością wykreślenia krzywej zależności amplitudy od szerokości impulsu – wykres graficzny?
Odpowiedź na pytanie nr 11: Zamawiający dopuszcza.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).