Wrocław, 16.10.2014r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dot. przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu medycznego wg Pakietów 1-6,
znak sprawy: 62/Med./2014
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 2 (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) informuje, że w ww. przetargu nieograniczonym uznał na podstawie art. 91 ust. 1 PZP ( cena – waga 100%) za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
Nr oferty/Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Pakiet
|
1/Reynolds Medical Diagnostyka Kardiologiczna Sp. z o.o.
Ul. Renesansowa 5a, 01 – 905 Warszawa
|
Pakiet 2
|
3/MILASYSTEM Mirosław Czech
Ul. K.I Gałczyńskiego 9, 45 – 523 Opole
|
Pakiet 1
|
4/STERN WEBER POLSKA Krzysztof Błażejczyk
Ul. Kosmatki 26, 03 – 982 Warszawa
|
Pakiet 3
|
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 PZP przekazuje informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Nr oferty/Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt.
w kryterium cena
|
1/Reynolds Medical Diagnostyka Kardiologiczna Sp. z o.o.,Ul. Renesansowa 5a,
01 – 905 Warszawa
|
Pakiet 2 – 100 pkt.
|
2/KONKRET Dagmara Fik, Marcin Mazurkiewicz Spółka Jawna, Ul. Dworcowa 15a,
86 – 200 Chełmno
|
Pakiet 1 – 67,74 pkt.
|
3/MILASYSTEM Mirosław Czech, Ul. K.I Gałczyńskiego 9,45 – 523 Opole
|
Pakiet 1 – 100 pkt.
|
4/STERN WEBER POLSKA Krzysztof Błażejczyk, Ul. Kosmatki 26,
03 – 982 Warszawa
|
Pakiet 3 – 100 pkt.
|
5/STOLTER Sp. z o.o., Grubno 63, 86 – 212 Stolno
|
Pakiet 1 – 78,90 pkt.
|
6/ALVO Spółką z ograniczona odpowiedzialnością Sp. k, Ul. Południowa 21A
64 – 030 Śmigiel
|
Pakiet 4 - Oferta odrzucona
|
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE PAKIETU 4,5,6
Zamawiający 4WSKzP SP ZOZ we Wrocławiu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie Pakietu 4,5,6na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.