| Cennik Usług 4 WSKzP SPZOZ |
| Raport nt. sytuacji ekonomiczno-finansowej |
| Informacja o realizowanej strategii podatkowej |
|
Wrocław, 27.07.2012r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w przetargu nieograniczonym na dostawę soczewek, preparatów wiskoelastyków, gazów specjalistycznych, sprzętu medycznego wraz z najmem aparatów dla Oddziału Okulistycznego
4 WSKzP SP ZOZ, znak sprawy: 63/Med./2012
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 2 ( t.j. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz.759 z póź. zm. ) informuje, że w ww. przetargu nieograniczonym uznał na podstawie art. 91 ust. 1 PZP ( cena – waga 100%) za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
|
Pakiet
|
|
Optotech Medical Sp.J.A Śmigacz T. Chabik, Ul. Św. Barbary 18, 32 – 020 Wieliczka
|
Pakiet 15
|
|
Inov8 Sp. z o.o. Spółka Komandytowa, Ul Koński Jar 2/29, 02 – 785 Warszawa
|
Pakiet 11
Pakiet 21
|
|
CARL ZEISS Sp. z o.o., Ul. Naramowicka 76, 61 – 622 Poznań
|
Pakiet 10
|
|
Alcon Polska Sp. z o.o., Ul. Marynarska 15,02 – 674 Warszawa
|
Pakiet 1
Pakiet 2
Pakiet 3
Pakiet 9
Pakiet 17
|
|
CONSULTRONIX Spółka Akcyjna, Ul. Racławicka 58, 30 – 017 Kraków
|
Pakiet 20
|
|
POLYMED POLSKA Sp. z o.o., Ul. Pomorska 31A, 03 – 101 Warszawa
|
Pakiet 4
Pakiet 5
Pakiet 7
Pakiet 14
|
|
Croma Pharma Polska Sp. z o.o., Ul. Ryżowa 31, 02 – 495 Warszawa
|
Pakiet 8
Pakiet 18
Pakiet 19
Pakiet 23
|
|
MDT J. Zych, A. Budyn sp.j, Ul. Skośna 12A, 30 – 383 Kraków
|
Pakiet 6
Pakiet 13
|
Jednocześnie Zamawiający 4 WSK z P SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 PZP przekazuje informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
|
Liczba pkt.
w kryterium cena
|
|
1
|
Optotech Medical Sp.J.A Śmigacz T. Chabik, Ul. Św. Barbary 18,
32 – 020 Wieliczka
|
Pakiet 15 – 100 pkt.
|
|
2
|
Inov8 Sp. z o.o. Spółka Komandytowa, Ul Koński Jar 2/29,
02 – 785 Warszawa
|
Pakiet 11 – 100 pkt.
Pakiet 19 – 22,26 pkt.
Pakiet 21 – 100 pkt.
|
|
3
|
CARL ZEISS Sp. z o.o., Ul. Naramowicka 76, 61 – 622 Poznań
|
Pakiet 10 – 100 pkt.
|
|
4
|
Alcon Polska Sp. z o.o., Ul. Marynarska 15,02 – 674 Warszawa
|
Pakiet 1 – 100 pkt.
Pakiet 2 – 100 pkt.
Pakiet 3 – 100 pkt.
Pakiet 9 – 100 pkt.
Pakiet 17 – 100 pkt.
|
|
5
|
CONSULTRONIX Spółka Akcyjna, Ul. Racławicka 58, 30 – 017 Kraków
|
Pakiet 19 – 31,49 pkt.
Pakiet 20 – 100 pkt.
|
|
6
|
POLYMED POLSKA Sp. z o.o., Ul. Pomorska 31A, 03 – 101 Warszawa
|
Pakiet 4 – 100 pkt.
Pakiet 5 – 100 pkt.
Pakiet 6 – 89,24 pkt.
Pakiet 7 – 100 pkt.
Pakiet 14 – 100 pkt.
|
|
7
|
Croma Pharma Polska Sp. z o.o., Ul. Ryżowa 31, 02 – 495 Warszawa
|
Pakiet 8 – 100 pkt.
Pakiet 18 – 100 pkt.
Pakiet 19 – 100 pkt.
Pakiet 21 – 75,36 pkt.
Pakiet 23 – 100 pkt.
|
|
8
|
MDT J. Zych, A. Budyn sp.j, Ul. Skośna 12A, 30 – 383 Kraków
|
Pakiet 6 – 100 pkt.
Pakiet 13 – 100 pkt.
|
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W OBRĘBIE PAKIETÓW 12,16,22,23a,24
Komisja przetargowaunieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w obrębie Pakietów 12,16,22,23a,24 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
| Nazwa dokumentu: | Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 27.07.2012r. | | Osoba, która wytworzyła informację: | Anna Filipek | | Osoba, która odpowiada za treść: | Anna Filipek | | Osoba, która wprowadzała dane: | Anna Filipek | | Data wytworzenia informacji: | 2012-07-27 10:59:04 | | Data udostępnienia informacji: | 2012-07-27 10:59:04 | | Data ostatniej aktualizacji: | 2012-07-27 11:06:02 |
Wersja do wydruku...
|
