4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 24 lipca 2018r.
WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych – znak sprawy 60/WZM/2017.
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1579 z późń. zm.) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1 (dot. pakietu nr 24):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w zadaniu nr 24 oprócz wymaganego przedmiotu zamówienia (Abirateroni acetas, 250mg, tabletka), produktu Abirateroni acetas – tabl. powl. 500 mg x 60 szt. (kod EAN 5909991307080), który figuruje na liście leków refundowanych, zakładka B – Leki dostępne w ramach programu lekowego w całym zakresie zarejestrowanych wskazań i przeznaczeń oraz we wskazaniu określonym stanem klinicznym?
Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający dopuszcza wycenę 83 opakowań Abirateroni acetas – tabl. powl. 500 mg x 60 szt. (kod EAN 5909991307080).
Pytanie nr 2 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgodzi się na dodanie we wzorze umowy fragmentu o następującej treści:
„W razie wystąpienia nieprzewidzianych i niezależnych od Wykonawcy okoliczności takich jak: utrata statusu refundacyjnego leku, wstrzymanie sprzedaży lub wycofanie produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zaprzestanie produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę lub innego dostawcę przedmiotu umowy lub towaru równoważnego/odpowiednika, strony mają prawo do odstąpienia od umowy za porozumieniem stron.”
W przypadku braku zgody na powyższy zapis, jakie działania Zamawiający zamierza podjąć w razie wystąpienia wymienionych okoliczności?
Z uwagi na to, iż Wykonawca, może prowadzić hurtownię tzw. producencką, a nie pełnoprofilową co oznacza, że nie może dostarczyć produktów innych niż te, które pozostają w jego portfolio i do których dostarczenia zobowiązuje się w złożonej ofercie wskazując nazwę handlową produktu, więc faktycznie nie ma możliwości dostarczenia odpowiednika równoważnego.
Wykonawca zwraca również uwagę, że dystrybucja leków może następować bezpośrednio do szpitali, a to oznacza, że nie istnieją zapasy produktów u innych podmiotów. Stąd, nie będzie możliwe skorzystanie z zakupu przedmiotu umowy u innego Sprzedawcy.
Niemożliwy może okazać się również zakup przez Zamawiającego odpowiednika leku, ponieważ na rynku może nie być produktów z tą samą substancją czynną w tej samej postaci, spełniających wymogi równoważności.
Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający modyfikuje SIWZ w obrębię wzoru umowy (Załącznik nr 3a i 3b) poprzez wprowadzenie zapisu w załączniku nr 3a w §8 oraz w załączniku nr 3b w §6 dodaje ust. 4 o treści:
„4. W razie wystąpienia nieprzewidzianych i niezależnych od Wykonawcy okoliczności takich jak: utrata statusu refundacyjnego leku, wstrzymanie sprzedaży lub wycofanie produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zaprzestanie produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę lub innego dostawcę przedmiotu umowy lub towaru równoważnego/odpowiednika, strony mają prawo do rozwiązania umowy za porozumieniem stron.”
Pytanie nr 3 (dot. § 5 ust. 1 wzoru umowy – termin ważności produktów):
Czy Zamawiający zgodzi się na skrócenie terminu ważności dostarczanych leków z minimum 12-u do minimum 6-u miesięcy od daty dostarczenia?
Biorąc pod uwagę fakt, że Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem, czyli nie przewiduje konieczności dłuższego przechowywania zamówionych produktów w magazynie apteki szpitalnej, 6 miesięczny termin ważności wydaje się być wystarczający. Oprócz tego, zgodnie z Prawem farmaceutycznym, produkty lecznicze są pełnowartościowe i dopuszczone do obrotu do ostatniego dnia swojego terminu ważności.
Ewentualnie czy Zamawiający zgodzi się na dopisanie we wzorze umowy zdania: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego”?
Odpowiedź na pytanie nr 3: Zapisy SIWZ bez z mian.
Pytanie nr 4 (dot. § 1 ust. 9 oraz § 5 ust. 3 wzoru umowy – termin reklamacji):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu rozpatrzenia reklamacji ilościowych i jakościowych oraz uzupełnienie braków lub wymianę wadliwego towaru do 5 dni roboczych od chwili złożenia reklamacji?
Standardowy termin rozpatrzenia reklamacji to 14 dni kalendarzowych. Termin 2 dniowy jest zbyt krótki na wykonanie wewnętrznych czynności sprawdzających oraz przygotowanie towaru do wymiany lub uzupełnienia.
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu wymiany reklamacyjnej towaru do 5 dni.
Pytanie nr 5 (dot. sposobu złożenia wadium):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dołączenie do oferty oryginału wadium (wniesionego w postaci gwarancji bankowej) w przezroczystej koszulce nie związanej trwale z ofertą, co umożliwi jego późniejsze wyjęcie i odesłanie Wykonawcy, a załączenie na stałe do oferty potwierdzonej za zgodność z oryginałem kopii wadium?
Powyższe rozwiązanie zapewni dostarczenie wadium na czas (z ofertą) oraz ograniczy koszty i czas przygotowania dodatkowej wysyłki.
Odpowiedź na pytanie nr 5: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 6 (dot. §1 ust. 13 wzoru umowy):
Czy Zamawiający dokona modyfikacji w §1 ust. 13 projektu umowy i dopuści prawo Wykonawcy do wstrzymania dostaw towaru, w przypadku braku zapłaty zobowiązań Zamawiającego, do czasu uregulowania przez niego płatności.
Odpowiedź na pytanie nr 6: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 7 (dot. §5 ust. 3 wzoru umowy):
W celu zapewnienia równego traktowania stron umowy i umożliwienia Wykonawcy sprawdzenia zasadności reklamacji wnosimy o wprowadzenie w § 5 ust. 3 projektu umowy 5 dniowego terminu na rozpatrzenie reklamacji.
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu wymiany reklamacyjnej towaru do 5 dni.
Pytanie nr 8 (dot. §10 ust. 1 wzoru umowy):
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 10 ust. 1:
- W razie nie wykonania lub nienależytego wykonania umowy Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu karę:
- w wysokości 0,02% ceny brutto gwarantowanej części umowy w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, za każdą godzinę opóźnienia licząc od chwili upływu terminu określonego w §1 ust. 2 do godziny ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego zamawianego towaru, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto opóźnionej części dostawy. W przypadku wykonawstwa zastępczego, o którym mowa w §9, termin ostatecznego przyjęcia będzie oznaczał godzinę otrzymania towaru od podmiotu, któremu Zamawiający powierzył wykonawstwo zastępcze,
- w wysokości 0,5% ceny brutto gwarantowanej części umowy w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostaw reklamacyjnych za każdy dzień opóźnienia licząc od daty upływu terminu, o których mowa w §7 ust. 3 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego zamawianego towaru, jednak nie więcej niż 10 % wartości brutto reklamowanych dostaw. W przypadku wykonawstwa zastępczego, o którym mowa w §9, termin ostatecznego przyjęcia będzie oznaczał datę otrzymania towaru od podmiotu, któremu Zamawiający powierzył wykonawstwo zastępcze.
- w wysokości 0,5% ceny brutto gwarantowanej części umowy, w przypadku opóźnienia w dostawie/zainstalowaniu najmowanych parowników za każdy dzień opóźnienia licząc od daty upływu terminu określonego w §4 ust. 2 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego potwierdzonego protokołem instalacji i przekazania, zgodnie z §4 ust. 3, jednak nie więcej niż 10 % wartości brutto opóźnionych w dostawie/zainstalowaniu parowników.
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 9 (dot. §1 ust. 13 wzoru umowy):
Do §1 ust.13 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie ze wzoru umowy zapisu niezgodnego z art. 552 Kodeksu cywilnego, pozbawiającego Wykonawcę prawa do wstrzymania dostaw w przypadku opóźnień w płatnościach za dostarczone towary.
Odpowiedź na pytanie nr 9: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 10 (dot. §5 ust. 1 wzoru umowy):
Do treści §5 ust.1 wzoru umowy. Skoro Zamawiający przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne z bieżącym zapotrzebowaniem, czyli nie przewiduje konieczności dłuższego przechowywania zamówionych produktów w magazynie apteki szpitalnej, to dlaczego wyznacza warunek 12-miesięcznego okresu ważności zamówionych towarów? Wskazujemy przy tym, że zgodnie z Prawem farmaceutycznym produkty lecznicze do ostatniego dnia terminu ważności są pełnowartościowe i dopuszczone do obrotu. W związku z powyższym prosimy o dopisanie do §5 ust.1 wzoru umowy następującej treści: "..., dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego."
Odpowiedź na pytanie nr 10: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 11 (dot. §6 ust. 2 pkt. 2) wzoru umowy):
Do §6 ust.2 pkt 2) wzoru umowy. Czy w przypadku, gdy procedura reklamacyjna będzie przeprowadzana przez producenta dłużej niż 7 dni, za co winy nie ponosi Wykonawca, Zamawiający odstąpi od kary polegającej na rozwiązaniu umowy?
Odpowiedź na pytanie nr 11: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 12 (dot. §7 ust. 1 wzoru umowy):
Do treści §7 ust.1 wzoru umowy prosimy o dodanie słów zgodnych z przesłanką wynikającą z art. 552 K.c. "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu."
Odpowiedź na pytanie nr 12: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 13 (dot. §8 ust. 1 pkt. 1) wzoru umowy):
Prosimy o doprecyzowanie §8 ust.1 pkt 1) wzoru umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara umowna za niedostarczenie w terminie zamówionej partii towaru będzie liczona w wysokości 0,02% za każdą godzinę opóźnienia, ale od wartości brutto niedostarczonej w terminie części przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź na pytanie nr 13: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 14 (dot. §8 ust. 1 pkt. 2) wzoru umowy):
Prosimy o doprecyzowanie §8 ust.1 pkt 2) wzoru umowy poprzez wprowadzenie zapisu, że kara umowna za niedostarczenie w terminie dostaw reklamacyjnych będzie liczona w wysokości 0,5% za każdy dzień opóźnienia, ale od wartości brutto niedostarczonej w terminie części przedmiotu zamówienia podlegającego reklamacji.
Odpowiedź na pytanie nr 14: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 15 (dot. pakietu nr 10):
Dotyczy: 60/WZM/2018, Pakiet nr 10 - Środki obniżające krzepliwość krwi, ilość pozycji 2, pozycja 1 i 2. Czy zamawiający dopuści produkt CitraFlow w stężeniu 30% i 46,7% x 3ml w fabrycznie napełnionych ampułko-strzykawkach o pełnej objętości strzykawki 5ml z zawartością cytrynianu sodu 3ml. Każde opakowanie zawiera dwie ampułko strzykawki o łącznej objętości 6ml co zabezpiecza każdą długość kanału cewnika. Specjalna budowa strzykawki nie wywołuje refluksu krwi chroniąc pacjenta przed działaniem niepożądanym jak również przed uszkodzeniem żyły lub cewnika. Zalecenia FDA określają, że strzykawki o pełnej objętości 3ml nie powinny być stosowane podczas infuzji gdyż ciśnienie generowane na tłoku może wynosić 55 PSI. Rekomendacje producentów dostępów naczyniowych określają, że wielkość ampułko-strzykawki nie powinna być mniejsza niż 5ml o ciśnieniu 20Psi chroniąc cewnik i żyłę pacjenta podczas infuzji.
Odpowiedź na pytanie nr 15: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 16 (dot. pakietu nr 1 poz. 1):
Czy w związku z tym, że Zamawiający posiada specyficzne i nowoczesne aparaty do znieczulenia oraz zintegrowane z nimi parowniki elektroniczne firmy Maquet z portami napełniania Quik Fil (nie ma możliwości zamiany lub dzierżawy innych parowników bez utraty gwarancji na aparaty), Zamawiający może określić, czy bez względu na zaoferowany produkt, wymaga anestetyku w butelce z systemem Quik Fil, z adapterem na stałe zamontowanym na butelce (320 sztuk adapterów), kompatybilnej z posiadanymi przez Zamawiającego aparatami z systemem Quik Fil?
Odpowiedź na pytanie nr 16: Zamawiający wymaga butelki z systemem Quik Fit z adapterem na stałe zamontowanym
Pytanie nr 17 (dot. pakietu nr 15 poz. 7):
Czy w pakiecie 15 poz. 7 Zamawiający dopuści do oceny produkt konfekcjonowany we flakonie typu ecoflac plus Opisany w SIWZ produkt konfekcjonowany w worku nie znajduje się w obrocie na rynku polskim
Odpowiedź na pytanie nr 17: Zamawiający dopuszcza
Pytanie nr 18 (dot. pakietu nr 9 poz. 1,2):
Czy Zamawiający dopuści wycenę preparatu :
w poz. 1 CosmoFer,50mgFe(III)/ml; 2ml,rozt.d/wstrz,inf,5amp (Ferric hydroxide dextran complex) - 1 op.?
w poz. 2 Monover,100mgFe3+/ml;5ml,roztw.d/wstrz,infuz,5fiol (Ferric isomaltose) - 16 op.?
Odpowiedź na pytanie nr 18: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 19 (dot. pakietu nr 17 poz. 1):
Bardzo proszę o wskazanie opakowania jakie należy wycenić. Czy należy wycenić wszystkie dostępne opakowania w tej dawce ? Dostępne opakowania:
|
Visipaque, 320mgJ/ml; 50ml,roztw.d/wstrz,10but.USB
|
|
Visipaque, 320mgJ/ml;100ml,roztw.d/wstrz,10but.USB
|
|
Visipaque, 320mgJ/ml;200ml,roztw.d/wstrz,10but.USB
|
|
Visipaque, 320mg J/ml; 500ml, rozt.d/wst.,6but.USB
|
Odpowiedź na pytanie nr 19: Zamawiający modyfikuje zapisy SIWZ w załączniku nr 2 pakiet nr 17 otrzymuje brzmienie:
|
|
Pakiet 17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp.
|
Przedmiot zamówienia
|
j.m.
|
Nazwa
|
Producent
|
Kod EAN
|
wartość jedn. netto
|
cena jedn. brutto
|
ilość
|
wartość netto
|
cena brutto
|
|
1
|
Iodixanolum roztw.d/wstrz. 652 mg/ml (320 mg jodu/ml)
x 6 butelek 500 ml
|
op.
|
|
|
|
|
|
34
|
|
|
|
|
CPV 33696000-5 Odczynniki i środki kontrastowe
|
|
|
|
|
|
razem
|
Pakiet 17
|
|
|
Pytanie nr 20 (dot. §8 ust. 1 pkt. 2 wzoru umowy):
Dotyczy §8 ustęp 1 punkt 3 umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wskazanie jako podstawy do ustalenia wysokości kary umownej wartość niezrealizowanej części umowy? W przypadku zrealizowania zgodnie z umową znacznej części przedmiotu umowy, kara naliczana od całości umowy jest wyraźnie zawyżona.
Odpowiedź na pytanie nr 20: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 21:
W związku z tym, iż dostępne na rynku polskim produkty do żywienia dojelitowego mają średnio 12-miesięczny okres przydatności od momentu wyprodukowania w fabryce, prosimy Państwa o uwzględnienie specyfiki produktów dojelitowych pod kątem terminu ważności oraz modyfikację zapisu - akceptując dostawy produktów do żywienia dojelitowego z terminem ważności nie krótszym niż połowa terminu ważności dla danego produktu?
Odpowiedź na pytanie nr 21: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 22 (dot. wzoru umowy):
Dotyczy projektu umowy. W oparciu o obowiązujące przepisy prawne:
- Wytyczne UE z dnia 7 marca 2013 r. w sprawie Dobrej Praktyki Dystrybucyjnej (Dz.Urz. UE 2013/C 68/01 ) Rozdział 5 pkt 6.3 (produkty lecznicze, które opuściły pomieszczenia dystrybutora mogą powrócić do zapasów przeznaczonych do sprzedaży, tylko pod warunkiem potwierdzenia wszystkich wymienionych w Wytycznych okoliczności. Między innymi: klient wykazał że transport produktów leczniczych, ich przechowywanie i postępowanie z nimi odbywało się zgodnie ze specjalnymi wymogami dotyczącymi ich przechowywania)
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 października 2002 r. w sprawie podstawowych warunków prowadzenia apteki (Dz. U. z dnia 12 listopada 2002 r.)
§2. Produkty lecznicze i wyroby medyczne muszą być przechowywane w aptece w sposób gwarantujący zachowanie ustalonych dla produktu leczniczego lub wyrobu medycznego wymagań jakościowych i bezpieczeństwo przechowywania.
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 lipca 2002 r. (Dz. U. 2002 nr 144 poz. 1216) w sprawie procedur Dobrej Praktyki Dystrybucyjnej (paragraf. 7 pkt 3 paragraf. 8 ust. 3 )
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 1 października 2009 r w sprawie wymagań Dobrej Praktyki Wytwarzania (Część I pkt. 4.26)
Zwracamy się z prośbą o dodanie w zapisach umowy informacji, iż w przypadku konieczności zwrotu zakupionego towaru, Zamawiający udostępni kopię rejestru warunków przechowywania produktu w aptece, od dnia dostawy do dnia zwrotu towaru.
Odpowiedź na pytanie nr 22: Zamawiający modyfikuje SIWZ w obrębię wzoru umowy (Załącznik nr 3a i 3b) poprzez wprowadzenie zapisu w §1 dodaje ust. 15 o treści: „Zamawiający udostępni kopię rejestru warunków przechowywania produktu w aptece od dnia dostawy do dnia zwrotu towaru”.
Pytanie nr 23 (dot. wzoru umowy):
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie Roz IV pkt 3 ppkt 1 SIWZ: czy Zamawiający dopuszcza przedstawienie pełnomocnictwa do podpisania jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) w formie papierowej. Zamawiający żąda przedstawienia pełnomocnictwa do podpisania jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) w formie elektronicznej, opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, tymczasem zgodnie z art. 78/1 par 2 KC forma elektroniczna z podpisem kwalifikowanym jest równoważna formie pisemnej. Naczelną zasadą postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzenie go w formie pisemnej (art. 9 par 1 Ustawy PZP). W postępowaniach wszczętych po 18 kwietnia 2018 roku uregulowany jest sposób przekazywania oświadczenia, które może zostać przekazane Zamawiającemu wyłącznie w formie elektronicznej z podpisem kwalifikowanym Regulacja ta jednak nie zmieniła zasad dotyczących pełnomocnictw w zamówieniach publicznych, a w szczególności nie wprowadziła obowiązku, aby pełnomocnictwo miało formę elektroniczną z podpisem kwalifikowanym. Podpis elektroniczny użyty do złożenia JEDZ może być podpisem osoby uprawionej do reprezentacji Wykonawcy, ale może też być podpisem pełnomocnika, który zgodnie z ustawą PZP może posiadać pełnomocnictwo pisemne. Zgodnie z art. 99 par 1 KC jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie. Jednak zgodnie z w/cyt. Przepisem art. 78/1 KC forma elektroniczna jest równoważna z formą pisemną, przeto mogą one występować zamiennie. Wobec powyższego Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że pełnomocnictwo dla osoby podpisującej JEDZ może być udzielone w formie pisemnej.
Odpowiedź na pytanie nr 23: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 24 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający w par. 1.9. zmieni termin wymiany wadliwego towaru z 2 do 3 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe.
Odpowiedź na pytanie nr 24: Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu wymiany reklamacyjnej towaru do 5 dni.
Pytanie nr 25 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający wykreśli par. 1.11? Zobowiązanie Wykonawcy do wystawienia faktury korygującej w przypadku nie dokonania wymiany zareklamowanego towaru w praktyce przesądza o konieczności korzystnego dla Zamawiającego rozpatrzenia złożonej reklamacji. A przecież zgodnie z Kodeksem Cywilnym warunkiem uznania reklamacji jest to, że wady muszą zaistnieć i zostać potwierdzone przez obie strony. Proponowany zaś zapis wymusza na Wykonawcy albo pozytywne rozpatrzenie reklamacji albo wystawienie faktury korygującej przy odrzuceniu (sic) reklamacji. Zapis taki jest niemożliwy do wykonania, bo w razie odrzucenia reklamacji BRAK podstaw do korekty faktury.
Odpowiedź na pytanie nr 25: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 26 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający wykreśli par. 1.13? Brak możliwości wstrzymania dostaw nawet przy długotrwałych opóźnieniach w zapłacie przez Zamawiającego może narazić Wykonawcę na rażące straty.
Odpowiedź na pytanie nr 26: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 27 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający w par. 5.3. zmieni termin wymiany wadliwego towaru w ramach gwarancji z 2 do 3 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe.
Odpowiedź na pytanie nr 27: Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu wymiany reklamacyjnej towaru do 5 dni.
Pytanie nr 28 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zmieni sposób naliczania kar umownych określony w par. 8.1.1. z kar ustalanych od „ceny brutto gwarantowanej części pakietu w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy za każdą godzinę” na „wartość danego zamówienia”? Obecny sposób ustalania kar umownych prowadzi do możliwości naliczenia ich w wysokości rażąco wygórowanej.
Odpowiedź na pytanie nr 28: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 29 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zmieni sposób naliczania kar umownych określony w par. 8.1.2. z kar ustalanych od „ceny brutto gwarantowanej części pakietu” na „wartość reklamowanego zamówienia”? Obecny sposób ustalania kar umownych prowadzi do możliwości naliczenia ich w wysokości rażąco wygórowanej.
Odpowiedź na pytanie nr 29: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 30 (dot. pakietu nr 6 poz. 21):
Czy w pakiecie 6 pozycja 21 zamawiający dopuści dietę o kaloryczności 1,28 kcal/ml, wysokobiałkową 37,5 g/500ml, opartą na wolno przyswajalnych maltodekstynach, tłuszcz 26 E%, w opakowaniu 500ml?
Źródłem węglowodanów są wolno wchłaniane maltodekstryny - ograniczające procesy stłuszczenia wątroby. Pozbawioną resztek, klinicznie wolną od laktozy, bezglutenową?
Odpowiedź na pytanie nr 30: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 31 (dot. pakietu nr 6 poz. 22):
Czy w pakiecie 6 pozycja 22 zamawiający dopuści dietę niskobiałkową 16E%, bezresztkową, wysokowęglwodanową 49E% , tłuszcz 35E%, w opakowaniu 125ml w 5 smakach do wyboru?
Odpowiedź na pytanie nr 31: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 32 (dot. pakietu nr 6 poz. 23):
Czy w pakiecie 6 pozycja 23 zamawiający dopuści dietę wysokoenergetyczną 1,24kcal/ml, wysokobiałkową 28E%, wysokowęglowodanową 46E%, tłuszcz 26E%, 200ml w 3 smakach do wyboru?
Odpowiedź na pytanie nr 32: Zapisy SIWZ bez zmian.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
