Wrocław 14.06.2012r.
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych, znak sprawy 54/Med./2012
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759) informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 119:
Czy można wycenić lek równoważny pod względem składu chemicznego i dawki lecz różniący się postacią przy zachowaniu tej samej drogi podania np. wymagana w SIWZ tabletka a równoważnik ma postać drażetki, kapsułki, kapsułki twardej, tabletki powlekanej lub drażowanej (amp. za fiolkę i odwrotnie; krem, żel za maść lub odwrotnie)?
Odp. na pytanie 119: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 120 (dot. pakietu nr 26):
Czy zamawiający wymaga aby wykonawcy składający ofertę w ww. postępowaniu przedstawili oświadczenie producenta dotyczące gwarancji ciągłości dostaw albumin (pakiet 26) przez cały okres obowiązywania umowy?
Odp. na pytanie 120: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 121:
Czy można wycenić leki w opakowaniu innej wielkości niż żądana przez Zamawiającego, a ilość opakowań przeliczyć tak, aby liczba sztuk (tabl, draż, amp, kaps, fiol) była zgodna ze SIWZ?
Odp. na pytanie 121: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 122:
Jaka ilość opakowań wycenić jeżeli z przeliczeń wychodzi ilość ułamkowa np. 32,33 opk.? Czy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę czy podawać ilość z 2 miejscami po przecinku?
Odp. na pytanie 122: W tym przypadku zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 123:
Jak postąpić ma oferent jeżeli w trakcie wyceny okaże się, że lek umieszczony w wykazie asortymentowym jest niedostępny na rynku (np. brak produkcji, brak dostaw do kraju, brak rejestracji, brak harmonizacji, tymczasowe wstrzymanie produkcji) i nie ma leku równoważnego?
Odp. na pytanie 123: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 124 (dot. pakietu nr 31 poz. 1 i 2):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę w pakiecie nr 31, produktów leczniczych w dawce 10mg/1ml o pojemności dla poz. 1 – 2ml, dla poz. 2 – 8ml?
Odp. na pytanie 124: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 125 (dot. pakietu nr 38 poz. 20):
Czy w pakiecie nr 38 w pozycji nr 20 (Paclitaxelum 0,15g) można wycenić Paklitaxel 0,100g w ilości 75 opakowań?
Odp. na pytanie 125: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 126 (dot. pakietu nr 41):
Czy w pakiecie nr 41 – Mitoxantronum 20 mg można wycenić preparat Mitoxantronum w dawce 25 mg w ilości 120 opakowań?
Odp. na pytanie 126: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 127 (dot. pakietu nr 61):
W nawiązaniu do ww. postępowania przetargowego niniejszym zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający w PAKIET 61 Lp 1
Alfacalcidolum, postać - Kaps., dawka - 0,25 mcg, wielkość op. – 100, j.m. - op., ilość – 5.
Zezwoli na wycenę Alfacalcidolum 1 mcg op x 100 w ilości 2 opakowania (zgodnie z przeliczeniem).
Odp. na pytanie 127: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 128 (dot. pakietu nr 67 poz. 12, 16, 17, 18):
Dotyczy pakietu nr 67 poz. 12, 16, 17, 18 – brak produkcji leku, producent nie gwarantuje ciągłości
Odp. na pytanie 128: Zamawiający wykreśla z pakietu nr 67 pozycje 12, 16, 17, 18.
Oferty prosimy złożyć do dnia 25.06.2012r. (poniedziałek) do godziny 1000 w budynku Wydziału Administracji Ogólnej pok. nr 18 - kancelaria.
Otwarcie ofert odbędzie się 25.06.2012r. o godzinie 1100 na zasadach określonych w SIWZ.
W związku z udzielonymi odpowiedziami na Wykonawcy ciąży obowiązek uwzględnienia modyfikacji w treści oferty i odpowiedniego zmodyfikowania Załączników do SIWZ.
