4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 10.10.2017r.
WYJAŚNIENIE I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów medycznych dla Centralnej Sterylizacji, nr sprawy: 62/Med./2017.
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1579) informuje, że wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 21 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie rękawów papierowo-foliowych do sterylizacji (Lp. 11 - 22) oraz utworzenie odrębnego pakietu? Podzielenie pakietu umożliwiłoby większej ilości oferentom złożenie ofert atrakcyjnych pod względem ceny, walorów funkcjonalno-użytkowych oraz jakości. Umożliwienie złożenia ofert różnym firmom pozwoli Zamawiającemu na dokonanie wyboru oferty zgodnej z SIWZ i najkorzystniejszej cenowo.
Odpowiedź na pytanie nr 21: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 22 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający w poz. 11 dopuści do oceny rękaw papierowo-foliowy, spełniający wymagania SIWZ, o rozmiarze 75mm x 25mm x 100m?
Odpowiedź na pytanie nr 22: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 23 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający dopuści do oceny rękawy papierowo-foliowe, spełniające wymagania SIWZ, posiadające wszystkie napisy, w tym nadruk symbolu jednoznacznego kierunku otwierania tylko od strony foli? W przypadku negatywnej odpowiedzi prosimy o merytoryczne uzasadnienie nadruku symbolu od strony papieru, skoro aby uniknąć kontaminacji krzyżowej przy otwieraniu opakowania tylko przezroczysta warstwa foliowa daje możliwość obserwacji wyjmowanego narzędzia.
Odpowiedź na pytanie nr 23: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 24 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający dopuści do oceny rękawy papierowo-foliowe, spełniające wymagania SIWZ, o gramaturze 70g/m², która korzystnie wpływa na wytrzymałość mechanicznąpapieru?
Odpowiedź na pytanie nr 24: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 25 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający dopuści do oceny rękawy papierowo-foliowe, spełniające wymagania SIWZ, wyposażone w folię sześciowarstwową, łącznie z warstwą klejącą, co nie wpływa na jakość opakowania z uwagi na porównywalną grubość folii biorąc pod uwagę opakowania dostępne na rynku – ok. 52µm?
Odpowiedź na pytanie nr 25: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 26 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający oczekuje zgodnie z pkt. 4.6 normy PN EN 868-5, aby na każdym rękawie papierowo-foliowym nadrukowana była nazwa wytwórcy?
Odpowiedź na pytanie nr 26: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 27 (dot. pakietu nr 3):
Czy zgodnie z art. 11 ust. 8 Ustawy o Wyrobach Medycznych, który brzmi „zabronione jest umieszczanie znaków lub napisów, które mogą wprowadzić w błąd co do oznakowania znakiem CE lub numeru jednostki notyfikowanej lub które ograniczają widoczność lub czytelność znaku” Zamawiający oczekuje, aby znak CE był umieszczony jedynie na opakowaniu zbiorczym i wewnątrz roli? Takie oznakowanie stosuje większość przodujących producentów rękawów papierowo – foliowych, aby wykluczyć ryzyko błędnego odczytania oznaczenia CE przez personel medyczny.
Odpowiedź na pytanie nr 27: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 28 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający oczekuje, aby na każdym rękawie papierowo-foliowym umieszczone było odniesienie do obowiązujących norm EN 868-3i5 oraz ISO 11607-1i2?
Odpowiedź na pytanie nr 28: Tak, Zamawiający oczekuje.
Pytanie nr 29 (dot. pakietu nr 3):
Czy Zamawiający oczekuje, aby rękawy papierowo-foliowe posiadały potwierdzenie o zgodności z normami PN EN 868 – 3 i 5 oraz EN ISO 11607 – 1, 2 wydane przez Niezależną Jednostkę Notyfikującą? Opinia niezależnej jednostki gwarantuje, że oferowany produkt spełnia powyższe normy.
Odpowiedź na pytanie nr 29: Tak, Zamawiający oczekuje.
Pytanie nr 30 (dot. pakietu nr 3 poz. 6):
Pakiet 3 pozycja 6: Czy Zamawiający w miejsce torebek osłonowych 270 x 440 mm dopuści torebki osłonowe w rozmiarze 300 x 500 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 30: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 31 (dot. pakietu nr 3 poz. 7):
Pakiet 3 pozycja 7: Czy Zamawiający w miejsce torebek osłonowych 320 x 500 mm dopuści torebki osłonowe w rozmiarze 400 x 550 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 31: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 32 (dot. pakietu nr 3 poz. 6):
Pakiet 3 pozycja 6: Czy Zamawiający w miejsce torebek osłonowych 270 x 440 mm dopuści torebki włókninowo - foliowe w rozmiarze 270 x 440 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 32: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 33 (dot. pakietu nr 3 poz. 7):
Pakiet 3 pozycja 7: Czy Zamawiający w miejsce torebek osłonowych 320 x 500 mm dopuści torebki włókninowo - foliowe w rozmiarze 320 x 500 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 33: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 34 (dot. pakietu nr 16 poz. 2):
Pakiet 16 pozycja 2: Czy Zamawiający dopuści osłonki z nacięciem 30 mm na ostrza o szerokości 25 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 34: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 35 (dot. pakietu nr 16 poz. 3):
Pakiet 16 pozycja 3: Czy Zamawiający dopuści osłonki z nacięciem 15 mm na ostrza o szerokości 10 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 35: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 36 (dot. pakietu nr 16 poz. 4):
Pakiet 16 pozycja 4: Czy Zamawiający dopuści osłonki z nacięciem na ostrze o szer. 50mm i długości całkowitej 140mm?
Odpowiedź na pytanie nr 36: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 37 (dot. pakietu nr 16 poz. 5):
Pakiet 16 pozycja 5: Czy Zamawiający dopuści osłonki z nacięciem na ostrze o szer. 25mm i długości całkowitej 105mm?
Odpowiedź na pytanie nr 37: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 38 (dot. pakietu nr 16 poz. 6):
Pakiet 16 pozycja 6: Czy Zamawiający dopuści osłonki papierowe na noże do amputacji z 8 otworami?
Odpowiedź na pytanie nr 38: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 39 (dot. pakietu nr 16 poz. 7):
Pakiet 16 pozycja 7: Czy Zamawiający dopuści osłonki papierowe na noże do amputacji z 16 otworami?
Odpowiedź na pytanie nr 39: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 40 (dot. pakietu nr 16 poz. 8):
Pakiet 16 pozycja 8: Czy Zamawiający dopuści osłonki z nacięciem na ostrze o szer. 10mm i długości całkowitej 60mm?
Odpowiedź na pytanie nr 40: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 41 (dot. pakietu nr 15):
Pakiet 15: Czy Zamawiający dopuści torby w opakowaniach po 500 sztuk przy odpowiednim przeliczeniu zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 41: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 42 (dot. pakietu nr 19 poz. 2):
Pakiet 19 pozycja 2: Czy Zamawiający dopuści rękawice o długości 43cm?
Odpowiedź na pytanie nr 42: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 43 (dot. pakietu nr 19 poz. 3, 4, 5):
Pakiet 19 pozycje 3, 4, 5: Czy Zamawiający odstąpi od wymogu dotyczącego przezierności AQL rękawic?
Odpowiedź na pytanie nr 43: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 44 (dot. pakietu nr 20 poz. 2, 3, 4):
Pakiet 20 pozycje 2, 3, 4: Prosimy o podanie wymiarów zawieszek do tac.
Odpowiedź na pytanie nr 44: Wymiary 160 mm x35 mm (±5 mm).
Pytanie nr 45 (dot. pakietu nr 23 poz. 4):
Pakiet 23 pozycja 4: Czy Zamawiający dopuści oznacznik krotności cykli 11-20?
Odpowiedź na pytanie nr 45: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 46 (dot. pakietu nr 3 poz. 1):
Pakiet 3 Poz. 1: Czy Zamawiający dopuści torebki o rozmiarze 100 mm x 240 mm w opakowaniu 2400 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań, zaokrąglając do pełnego opakowania w górę?
Odpowiedź na pytanie nr 46: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 47 (dot. pakietu nr 3 poz. 2):
Pakiet 3 Poz. 2: Czy Zamawiający dopuści torebki o rozmiarze 150 mm x 270 mm, w opakowaniu 2400 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań, zaokrąglając do pełnego opakowania w górę?
Odpowiedź na pytanie nr 47: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 48 (dot. pakietu nr 3 poz. 3):
Pakiet 3 Poz. 3: Czy Zamawiający dopuści torebki konfekcjonowane a’ 600 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań, zaokrąglając do pełnego opakowania w górę?
Odpowiedź na pytanie nr 48: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 49 (dot. pakietu nr 3 poz. 4):
Pakiet 3 Poz. 4: Czy Zamawiający dopuści torebki o rozmiarze 400 mm x 580 mm w opakowaniu 600 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań, zaokrąglając do pełnego opakowania w górę?
Odpowiedź na pytanie nr 49: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 50 (dot. pakietu nr 3 poz. 5):
Pakiet 3 Poz. 5 : Czy Zamawiający dopuści torebki o rozmiarze 400 mm x 580 mm w opakowaniu 600 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań, zaokrąglając do pełnego opakowania w górę?
Odpowiedź na pytanie nr 50: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 51 (dot. pakietu nr 3 poz. 14):
Pakiet 3 Poz. 14 : Czy Zamawiający dopuści rękaw zgodny z SIWZ o fałdzie 60 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 51: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 52 (dot. pakietu nr 3 poz. 11 - 32):
Pakiet 3 Poz. 11 do 32 : Prosimy o wydzielenie wskazanych pozycji do oddzielnego pakietu, dzięki czemu do przetargu będzie mogła wystartować większa ilość dystrybutorów, co przełoży się na najkorzystniejszą cenę oferowanych produktów.
Odpowiedź na pytanie nr 52: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 53 (dot. pakietu nr 4 poz. 4):
Pakiet 4 Poz. 4: Czy Zamawiający dopuści wkłady zgodne z SIWZ o rozmiarze 500 x 250 mm?
Odpowiedź na pytanie nr 53: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 54 (dot. pakietu nr 11 poz. 1):
Pakiet 11 Poz. 1: Czy Zamawiający wymaga by substancja testowa naniesiona była na wskaźnik nierównomiernie oraz wielowarstwowo, imitując tym samym realne zanieczyszczenia znajdujący się na narzędziach procesowanych w myjniach-dezynfektora?
Odpowiedź na pytanie nr 54: Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 55 (dot. pakietu nr 11 poz. 4 i 5):
Pakiet 11 Poz. 4 i 5: Czy Zamawiający nie popełnił omyłki wymagając uchwytu do opisanych testów? Testy typu. Des Check nie wymagają żadnego dodatkowego oprzyrządowania i powinny być umieszczane w miejscu odpływu wody z myjni, gdzie panuje najniższa temperatura. W przeciwieństwie do testów mycia, gdzie zasadnym jest zastosowanie dodatkowego uchwytu powodującego utrudnienie w domyciu substancji, ze względu na to, że na tym etapie narzędzia są brudne, bezzasadnym stosowanie jest dodatkowego uchwytu dla testu dezynfekcji termicznej
Odpowiedź na pytanie nr 55: Zamawiający nie popełnił omyłki ale dopuszcza zaoferowanie testów typu Des Check bez uchwytu.
Pytanie nr 56 (dot. pakietu nr 24 poz. 1 i 2):
Pakiet 24 poz. 1 i 2 : Czy Zamawiający dopuści gotowy zestaw testów do wykrywania pozostałości zanieczyszczeń białkowych. W zestawie 25 szt. jałowych, pojedynczo zapakowanych wymazówek, 25 szt. fiolek do wykrywania pozostałości białkowych, 5 szt. fiolek proteinowych umożliwiających wykonanie kontroli pozytywnej, oraz podwójnie przylepne etykiety w 3 różnych kolorach dla rozróżnienia fiolki kontroli narzędzia od fiolki kontroli negatywnej i pozytywnej. W przypadku obecności białek (aminokwasy, peptydy) roztwór zmienia kolor do 10 sekund z jasnożółtego na niebieski. Intensywność przebarwienia wzrasta wraz ze stopniem zanieczyszczenia. Test nie wymaga inkubacji, wykrywa pozostałości białkowe na poziomie 1µg. Ponieważ test nie wymaga inkubacji prosimy o odstąpienie od wymogu dostarczenia inkubatora
Odpowiedź na pytanie nr 56: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 57 (dot. wzoru umowy):
W celu zapewnienia równego traktowania stron umowy i umożliwienia Wykonawcy sprawdzenia zasadności reklamacji wnosimy o wprowadzenie w §1 ust. 9 projektu umowy 5 dniowego terminu na rozpatrzenie reklamacji.
Odpowiedź na pytanie nr 57: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 58 (dot. wzoru umowy):
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 8 ust. 1:
- W razie nie wykonania lub nienależytego wykonania umowy Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu karę:
- w wysokości 0,5% ceny brutto niezrealizowanej części pakietu w przypadku opóźnienia w wykonaniu dostawy za każdy dzień opóźnienia licząc od daty upływu terminu określonego w § 1 ust. 3, § 4 ust. 3 do dnia ostatecznego przyjęcia bez zastrzeżeń przez Zamawiającego zamawianego towaru, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto opóźnionej części dostawy. W przypadku wykonawstwa zastępczego, o którym mowa w § 7, termin ostatecznego przyjęcia będzie oznaczał datę otrzymania towaru od podmiotu, któremu Zamawiający powierzył wykonawstwo zastępcze.
- w wysokości 5% ceny brutto niezrealizowanej części pakietu, od której realizacji odstąpiono w całości lub w części z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Odpowiedź na pytanie nr 58: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
