4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SP ZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 05.10.2017r.
WYJAŚNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów medycznych dla Centralnej Sterylizacji, nr sprawy: 62/Med./2017.
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1579) informuje, że wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1 (dot. pakietu nr 5 poz. 1):
Uprzejmie prosimy o sprecyzowanie do jakiego typu metkownicy mają być przeznaczone wymagane etykiety?
Odpowiedź na pytanie nr 1: Metkownica typu BLITZ, trzyrzędowa 222.
Pytanie nr 2 (dot. pakietu nr 22 poz. 1):
Uprzejmie prosimy o sprecyzowanie czy Zamawiający wymaga plomb ze wskaźnikiem czy też bez.
Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający dopuszcza obydwa warianty (czyli ze wskaźnikiem i bez).
Pytanie nr 3 (dot. pakietu nr 3 poz. 1):
Czy Zamawiający dopuści torebki 100x250mm, pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 3: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 4 (dot. pakietu nr 3 poz. 2):
Czy Zamawiający dopuści torebki 150x270mm, pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 4: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 5 (dot. pakietu nr 3 poz. 3, 4):
Czy Zamawiający dopuści torebki pakowane po 250 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 5: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 6 (dot. pakietu nr 3 poz. 5):
Czy Zamawiający dopuści torebki 400x760mm pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 6: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 7 (dot. pakietu nr 3 poz. 6, 7):
Czy Zamawiający dopuści torebki 300x500mm, pakowane po 250 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 7: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 8 (dot. pakietu nr 3 poz. 8):
Czy Zamawiający dopuści torebki pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 8: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 9 (dot. pakietu nr 3 poz. 9):
Czy Zamawiający dopuści torebki 490x640mm, pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości? Odpowiedź na pytanie nr 9: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 10 (dot. pakietu nr 3 poz. 10):
Czy Zamawiający dopuści torebki 490x750mm lub 600x900mm, pakowane po 100 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 10: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 11 (dot. pakietu nr 3 poz. 27):
Czy Zamawiający dopuści włókninę 130x150cm?
Odpowiedź na pytanie nr 11: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 12 (dot. pakietu nr 3 poz. 28, 29, 30):
Czy Zamawiający dopuści włókninę o gramaturze min. 57 g/m2, pakowane po 250 szt., z przeliczeniem zamawianych ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 12: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 13 (dot. pakietu nr 3 poz. 31):
Czy Zamawiający dopuści włókninę o gramaturze min. 57 g/m2?
Odpowiedź na pytanie nr 13: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 14 (dot. pakietu nr 3 poz. 32):
Czy Zamawiający dopuści włókninę 130 x 150cm, o gramaturze min. 57 g/m2?
Odpowiedź na pytanie nr 14: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 15 (dot. pakietu nr 3 poz. 23-32):
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie włókniny wykonanej z pulpy celulozowej wzmocnionej włóknem syntetycznym, bez zawartości lateksu?
Odpowiedź na pytanie nr 15: Zapisy SIWZ bez zmian. Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia opisane w tabeli w wierszu pod nazwą pakietu.
Pytanie nr 16 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgadza się aby w § 4 ust. 6 wzoru umowy zostało dodane zdanie o następującej (lub podobnej) treści: „Strony mogą jednak wyjątkowo zmienić ceny w przypadku, gdy wskutek nadzwyczajnej zmiany stosunków utrzymywanie dotychczasowych cen groziłoby jednej ze stron rażącą stratą”?
Dodanie powyższego zdania nie zagraża interesom Zamawiającego. Chodzi o to, aby zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zachował możliwość do podjęcia w przyszłości decyzji w sprawie ewentualnej zmiany cen w szczególnych okolicznościach takich jak np. gwałtowna inflacja lub gwałtowna zmiana kursów walut. Jeżeli Zamawiający nie będzie akceptował zmiany cen, będzie mógł odmówić podpisania aneksu o zmianie umowy.
Odpowiedź na pytanie nr 16: Nie, zapisy SIWZ bez zmian. W sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy K.c.
Pytanie nr 17 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgadza się aby w § 6 ust. 2 wzoru zostało dodane zdanie o następującej (lub podobnej) treści: „Przed odstąpieniem od umowy Zamawiający pisemnie wezwie Wykonawcę do należytego wykonywania umowy.”?
Zważywszy na doniosłe i nieodwracalne skutki prawne odstąpienia od umowy, celowe jest aby przed odstąpieniem od umowy Zamawiający wezwał wykonawcę do należytego wykonywania umowy. Takie wezwanie najprawdopodobniej zmobilizuje wykonawcę do należytego wykonywania umowy i pozwoli uniknąć odstąpieniem od umowy, a tym samym uniknąć skutków odstąpieniem od umowy, które są niekorzystne dla obu stron.
Odpowiedź na pytanie nr 17: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 18 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy słowo „opóźnienia” zostało zastąpione słowem „zwłoki”?
Uzasadnione jest aby kara była naliczana tylko za zwłokę (czyli opóźnienie zawinione przez wykonawcę), nie zaś za wszelkie opóźnienia, czyli także niezawinione przez wykonawcę. Nie ma uzasadnienia rozszerzanie odpowiedzialności wykonawcy także na niezawinione naruszenie terminu. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 lipca 2014 r. KIO 1338/14; KIO 1377/14, „kara umowna należy się za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 483 i nast. Kodeksu cywilnego), a więc tradycyjnie za zwłokę, a nie każde opóźnienie w wykonaniu umowy.”
Odpowiedź na pytanie nr 18: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 19 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy wyrażenie „ceny brutto gwarantowanej części pakietu” zostało zastąpione wyrażeniem „wartości brutto towaru niedostarczonego w terminie”?
§ 8 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy jest niejasny i wymaga doprecyzowania. Uzasadnione jest przy tym aby kara umowna za brak terminowej dostawy była naliczana od wartości towaru niedostarczonego w terminie, nie zaś od wartości całego pakietu. W przeciwnym razie kara umowna byłaby niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości towaru niedostarczonego w terminie, a nawet mogłaby znacznie przewyższać tę wartość. Taka kara byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.
Odpowiedź na pytanie nr 19: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 20 (dot. wzoru umowy):
Czy Zamawiający zgadza się aby w § 8 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy wyrażenie „5% ceny brutto gwarantowanej wartości pakietu” zostało zastąpione wyrażeniem „5% niezrealizowanej wartości brutto pakietu”?
§ 8 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy jest niejasny i wymaga doprecyzowania. Uzasadnione jest przy tym aby kara umowna za odstąpienie od realizacji umowy była naliczana od wartości niezrealizowanej części pakietu, nie zaś od wartości całego pakietu. W przeciwnym razie, w przypadku odstąpienia od realizacji umowy po zrealizowaniu znaczącej części pakietu, kara umowna byłaby niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości niezrealizowanej części pakietu, a nawet mogłaby przewyższać wartość niezrealizowanej części pakietu. Taka kara byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.
Odpowiedź na pytanie nr 20: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ zaznaczenia źródła tej zmiany (datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).