| Cennik Usług 4 WSKzP SPZOZ |
| Raport nt. sytuacji ekonomiczno-finansowej |
| Informacja o realizowanej strategii podatkowej |
|
Wrocław dn. 27.10.2015r.
dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu i urządzeń medycznych wg pakietów 1-7, znak sprawy: 67/Med./2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, 50 – 981 Wrocław, ul. Weigla 5 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.), i dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu i urządzeń medycznych wg pakietów 1-7, znak sprawy: 67/Med./2015, informuje, że Zamawiający na postawie art. 91 ust. 1 Pzp (Pakiet nr 1 cena – waga 84%, ocena jakościowa – waga 10%, termin gwarancji – waga 6%, Pakiet nr 2,3,4,5,6 i 7 cena – waga 94%, termin gwarancji – waga 6%) uznał za najkorzystniejsze oferty złożone przez:
|
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz
adres Wykonawcy
|
Pakiet
|
Cena
brutto złożonej oferty (zł)
|
Termin gwarancji
|
|
1
|
MES Sp. z o.o.
ul. Zawiła 56
30-390 Kraków
|
3
|
66.056,53
|
24 miesiące
|
|
2
|
RONOMED Sp. z o.o. Sp. K.
ul. Przyjaźni 52/1U
53-030 Wrocław
|
7
|
9.980,00
|
24 miesiące
|
|
3
|
Carl Zeiss Sp. z o.o.
ul. Naramowicka 76
61-622 Poznań
|
5
|
23.200,00
|
24 miesiące
|
|
4
|
Covidien Polska Sp. z o.o.
ul. Polna 11
00-633 Warszawa
|
6
|
12.636,00
|
24 miesiące
|
|
7
|
PROMED SA
ul. Krajewskiego 1b
01-520 Warszawa
|
1
|
139.996,08
|
24 miesiące
|
|
8
|
OLYMPUS Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
|
2
|
149.999,76
|
48 miesięcy
|
|
9
|
Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego
,,Żak-Med.” Anna Rożek
ul. Obornicka 131
51-114 Wrocław
|
4
|
68.266,80
|
24 miesiące
|
Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 Pzp przekazuje informację o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Nr oferty
|
Pakiet
|
Liczba pkt. w kryterium cena
|
Liczba punktów w kryterium termin gwarancji
|
Liczba punktów w kryterium ocena techniczna
|
Suma liczby punktów
|
|
1
MES Sp. z o.o.
|
3
|
94,00
|
0,00
|
-
|
94,00
|
|
2
RONOMED Sp. z o.o. Sp. K.
|
7
|
94,00
|
0,00
|
-
|
94,00
|
|
3
Carl Zeiss Sp. z o.o.
|
5
|
94,00
|
0,00
|
-
|
94,00
|
|
4
Covidien Polska
Sp. z o.o.
|
6
|
94,00
|
0,00
|
-
|
94,00
|
|
5
AKME Sp. z o.o., Sp. K.
|
6
|
58,75
|
0,00
|
-
|
58,75
|
|
6
3M Poland sp. z o.o.
|
6
|
78,41
|
2,00
|
-
|
80,41
|
|
7
PROMED SA
|
1
|
84,00
|
0,00
|
10,00
|
94,00
|
|
8
OLYMPUS Polska
Sp. z o.o.
|
2
|
94,00
|
4,00
|
-
|
98,00
|
|
9
WCZMiO
,,Żak-Med.” Anna Rożek
|
4
|
94,00
|
0,00
|
-
|
94,00
|
|
6
|
78,92
|
0,00
|
-
|
78,92
|
| Nazwa dokumentu: | Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty z 27.10.2015r. | | Osoba, która wytworzyła informację: | Piotr Adamaszek | | Osoba, która odpowiada za treść: | Piotr Adamaszek | | Osoba, która wprowadzała dane: | Piotr Adamaszek | | Data wytworzenia informacji: | 2015-10-27 09:53:53 | | Data udostępnienia informacji: | 2015-10-27 09:53:53 | | Data ostatniej aktualizacji: | 2015-10-27 09:55:31 |
Wersja do wydruku...
|
