Wrocław, 05.10.2018r.
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę testów immunochromatograficznych, barwników i odczynników do metod manualnych przez okres 24 miesięcy, znak sprawy 82/WZM/2018
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1579 ze zm.) dalej Pzp informuje, że wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1 dotyczy poz. 25:
Czy Zamawiający dopuści w pozycji 25 opakowanie 20 sztuk testów kasetkowych zgodnie z SIWZ i 4 takie opakowania?
Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie 4 opakowań po 20 sztuk testów kasetkowych.
Pytanie nr 2 dotyczy poz. 8-33:
Prosimy o wyłączenie pozycji 8-33 z Pakietu Zbiorczego i utworzenie z nich odrębnego pakietu. Obecny opis przedmiotu zamówienia tworzy preferencje dla konkretnego wytwórcy, łatwego w identyfikacji, dysponującego pełnym asortymentem wymienionym w Pakiecie Zbiorczym, uniemożliwiając składanie ofert pozostałym podmiotom posiadającym w swojej ofercie wysokiej jakości testy w niższych cenach niż faworyzowana konkurencja, lecz nie posiadającym pozostałej części asortymentu czyli wymienionych w SIWZ barwników i odczynników, co budzi podejrzenia o faworyzowanie konkretnego wytwórcy przez Zamawiającego z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych (na podstawie przepisów zawartych art. 17.1 pkt. 1) i pkt. 5b) ustawy z dnia 17 grudnia 2004r. o odpowiedzialności za naruszanie dyscypliny finansów publicznych (wraz z późn. zm.))
Odpowiedź na pytanie nr 2: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 3 dotyczy poz. 24:
Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie 27 opakowań po 30 oznaczeń
Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie 27 opakowań po 30 oznaczeń.
Pytanie nr 4 dotyczy poz. 25:
Czy Zamawiający zgodzi się za zaoferowanie 4 opakowań po 20 oznaczeń?
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie 4 opakowań po 20 oznaczeń.
Pytanie nr 5 dotyczy poz. 29:
Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie testu nie objętego znakiem CE? Jedyny znany nam producent takiego testu nie posiada na niego certyfikacji CE.
Odpowiedź na pytanie nr 5: Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający wymaga testu do diagnostyki in vitro znakowanego znakiem CE.
Pytanie nr 6 dotyczy poz. 31:
Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie 30 opakowań po 20 oznaczeń?
Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie 30 opakowań po 20 oznaczeń.
Pytanie nr 7 dotyczy poz. 8:
Prosimy o określenie dokładnej wymaganej ilości kontroli dodatnich dla testów na FOB-krew utajoną (poz.8), o ile Zamawiający nie zamierza zamawiać do każdego testu kontroli dodatniej.
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający oczekuje kontroli dodatniej, dołączonej do każdego opakowania testów.
Pytanie nr 8 dotyczy poz. 30:
Prosimy o określenie dokładnej wymaganej ilości kontroli dodatnich dla testów Helicobacter pylori – antygen w kale-test kasetkowy (poz.30), o ile Zamawiający nie zamierza zamawiać do każdego testu kontroli dodatniej.
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający oczekuje kontroli dodatniej, dołączonej do każdego opakowania testów.
Pytanie nr 9 dotyczy poz. 8 i 30:
W związku z tym, że dla testów na FOB-krew utajoną w kale Zamawiający wprowadził ograniczenie dotyczące zapewnienia dostawy kontroli dodatnich wyłącznie w formie płynnej i pozostawił dowolność formy kontroli pozytywnej dla testu na antygen Helicobacter Pylori również w kale - wnosimy o sprostowanie wymagań określonych w załączniku 2 i umożliwienie składania ofert na dostawę kontroli dodatnich w obu formach dla poz.8 i poz.30. Stosowanie przez Zamawiającego dwóch różnych kryteriów akceptacji (restrykcyjnej dla poz.8 i dowolnej dla poz.30) formy postaci kontroli dodatnich dla dwóch testów wykorzystujących ten sam materiał biologiczny, budzi wątpliwości co do transparentności procesu przetargu i prowadzi do wniosku, że prowadzone postępowanie 82/WZM/2018 ma charakter działania pozorowanego, którego celem nie jest wyłonienie najlepszej oferty tylko stworzenie preferencyjnych warunków do złożenia ofert przez pewną grupę bądź jednego dostawcę.
Odpowiedź na pytanie nr 9: Zamawiający dopuszcza składanie ofert na dostawę kontroli dodatnich w obu formach dla poz. 8 i poz. 30.
Wykonawca zobowiązany jest do naniesienia dokonanych zmian w treści oferty. W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowany a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ Wykonawca zobowiązany jest do zaznaczenia źródła tej zmiany (data odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
