4 WOJSKOWY SZPITAL KLINICZNY
z POLIKLINKĄ SPZOZ we Wrocławiu
ul. R. Weigla 5, 50-981 Wrocław
|
|
Wrocław, 24.09.2018 r.
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI SPECYFIKACJI
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
ORAZ ZMIANA TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT
dotyczy: przetargu nieograniczonego na Dostawę stołu do biopsji stereotaktycznych, znak sprawy: 85/WZM/2018
Zamawiający 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu działając na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1579 ze zm.) dalej PZP, informuje, że wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ww. postępowaniu przetargowym:
Pytanie nr 1:
Dotyczy : Załącznika nr 2 do SIWZ . Stół do biopsji stereotaktycznych . Rok produkcji
Czy Zamawiający dopuści urządzenie fabrycznie nowe, nie rekondycjonowane, wyprodukowane w 2017 roku zgodne z pozostałymi wymaganiami załącznika nr 2 do SiWZ?
Odpowiedź na pytanie nr 1: Tak, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 2:
Dotyczy : Załącznika nr 2 do SIWZ - Stół do biopsji stereotaktycznych
Czy przedmiot zamówienia ma zostać zainstalowany w tym samym pomieszczeniu, w którym znajduje się obecnie używany aparat do biopsji stereotaktycznych ? Jeżeli nie prosimy o wskazanie docelowego miejsca instalacji oferowanego urządzenia .
Odpowiedź na pytanie nr 2: Tak, w tym samym miejscu, w którym użytkowany jest obecny aparat.
Pytanie nr 3:
Dotyczy : Załącznika nr 2 do SIWZ - Stół do biopsji stereotaktycznych.
Czy zamawiający może potwierdzić, że jeżeli zajdzie taka konieczność, ewentualne prace adaptacyjne pomieszczenia, w tym m.in. w zakresie instalacji elektrycznej, przeprowadzi we własnym zakresie i na własny koszt ?
Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający nie przewiduje ponoszenia dodatkowych kosztów. Jeżeli Wykonawca przewiduje konieczność takich prac dla oferowanego asortymentu, wszystkie koszty należy wliczyć w wartość dostarczanego aparatu.
Pytanie nr 4:
Dotyczy :Załącznika nr 2 do SIWZ. Stół do biopsji stereotaktycznych. Punkt 41
Uprzejmie prosimy od odstąpienia od wymogu przeprowadzenia testów odbiorczych dla monitora stacji akwizycyjnej i pozostawienia testów specjalistycznych.
Urządzenie do biopsji stereotaktycznej piersi Mammotome Mammotest wraz z monitorem zostało dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej, co jest potwierdzone stosownymi dokumentami. Monitor nie jest stanowiskiem opisowym ani przeglądowym i ustawodawca nie przewidział odrębnych testów dla tego typu monitorów. Testy odbiorcze zostaną przeprowadzone dla całego urządzenia.
Odpowiedź na pytanie nr 4: Tak, Zamawiający dopuszcza.
Pytanie nr 5:
Dotyczy :Załącznika nr 2 do SIWZ- Stół do biopsji stereotaktycznych. Punkt 47
Czy Zamawiający może wskazać już na tym etapie miejsce, w którym planowane jest składowanie aktualnie używanego aparatu po jego demontażu ?
Umożliwi to Wykonawcy oszacowanie kosztów związanych z transportem aparatu na wskazane przez Zamawiającego miejsce .
Odpowiedź na pytanie nr 5: Pomieszczenie magazynowe znajdujące się poza budynkiem głównym szpitala, w kierunku budynku Stomatologii.
Pytanie nr 6:
Dotyczy :Załącznika nr 2 do SIWZ. Stół do biopsji stereotaktycznych. Punkt 40
Czy Zamawiający udostępni Wykonawcy dane niezbędne do wykonania projektu ochrony radiologicznej ( najpóźniej w dniu podpisania umowy ) ?
Odpowiedź na pytanie nr 6: Tak, Zamawiający udostępni Wykonawcy dane niezbędne do wykonania projektu ochrony radiologicznej w terminie do 3 dni od daty zawarcia umowy.
Pytanie nr 7:
Dotyczy :Załącznika nr 2 do SIWZ - Stół do biopsji stereotaktycznych. Punkty D. 1,4,5,6
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na doprecyzowanie i potwierdza , że wymagane przedstawienie kosztów rocznego pełnego kontraktu serwisowego, przeglądów technicznych i materiałów eksploatacyjnych to oferta ustalona przez Wykonawcę na podstawie kosztów skalkulowanych i obowiązujących na dzień składania oferty ?
Odpowiedź na pytanie nr 7: Tak, aktualnych na dzień składania ofert.
Pytanie nr 8:
Dotyczy : Projekt umowy. §4.Ust. 7. Termin i warunki dostarczenia przedmiotu umowy.
Prosimy o wykreślenie z powyższego ustępu obowiązku przekazania kodów dostępu do menu serwisowego urządzenia.
W mniemaniu wykonawcy jest to naruszenie postanowień gwarancyjnych odnośnie ewentualnych uszkodzeń produktu które mogły by wyniknąć z jego niewłaściwego użytkowania. Dostęp do menu serwisowego jest przeznaczony tylko i wyłącznie dla przeszkolonych przez producenta techników autoryzowanych placówek serwisowych, posiadających odpowiednie doświadczenie oraz uprawnienia do serwisowania produktów, potwierdzone stosownymi dokumentami wystawionymi przez producenta urządzeń. Niewłaściwe i nieuprawnione zmiany we wrażych ustawieniach parametrów działania w menu serwisowym, może skutkować jego uszkodzeniem a także może doprowadzić do uszczerbku na zdrowiu pacjentek i co za tym idzie powstania roszczeń odszkodowawczych .
Prosimy także o wykreślenie z powyższego ustępu obowiązku wyposażenia Zamawiającego w instrukcje serwisowe, które są dokumentami przeznaczonymi tylko i wyłącznie do wewnętrznego użytku autoryzowanych placówek serwisowych oraz producenta. Jako ze są to też dokumenty niejawne dla Wykonawcy , nie jest on w stanie dostarczyć ich Zamawiającemu. Chcemy pryz tym nadmienić ze instrukcja użytkownika zawiera już tak listę kodów o bledach jak działań naprawczych, konserwacyjnych jak tez niezbędnych kalibracji, które mogą być dokonane przez użytkownika.
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający wymaga spełnienia zapisów w zakresie dopuszczonym przez producenta urządzeń.
Pytanie nr 9:
Dotyczy : Załącznika nr 2 do SIWZ. Stół do biopsji stereotaktycznych Pkt. 46
Prosimy o odstąpienie od wymogu wykonania dokumentacji podwykonawczej dotyczącej konfiguracji i instalacji urządzeń, zwartych w Punkcie 46.
Sporządzenie dokumentacji podwykonawczej zawierającej wykaz urządzeń serwisów/usług aplikacji, sterowników, ze schematami ich połączeń fizycznych i logicznych, wykaz ustawień i parametrów konfiguracyjnych urządzeń i oprogramowania, kont, loginów, uprawnień, haseł, opis procedury diagnostyki backupu/archiwizacji, zgłoszeń serwisowych i dodatkowo instrukcje dla użytkownika i administratora wykracza wg Wykonawcy zarówno poza zakres usługi instalacji samego urządzenia, jak tez jego integracji z systemem szpitalnym. Stanowisko akwizycyjne stołu stereotaktyczny do biopsji piersi nie jest przeznaczony do realizacji zadań serwera sieci, przez co wykonanie dokumentacji zawierającej powyższe nie ma zastosowania w jego przypadku. Dodatkowo Wykonawca nie posiada ani informacji o strukturze sieci szpitalnej Zamawiającego ani uprawnień do przetwarzania informacji dotyczących kont, loginów , uprawnień i haseł użytkowników sieci
Przygotowanie tak obszernej dokumentacji, wymagało by od Wykonawcy, zlecenia dodatkowej usługi nie mającej powiązania z realizacją przedmiotowej usługi instalacji produktu co podwyższyłoby całościowy koszt realizacji przedsięwzięcia.
Odpowiedź na pytanie nr 9: Wykonawca ma sporządzić i przekazać dokumentację dotyczącą tylko przedmiotu umowy i związanych z nim instalacjami.
Pytanie nr 10:
Dotyczy : Załącznika nr 2 do SIWZ- Stół do biopsji stereotaktycznych Pkt. 45
Prosimy o odstąpienie od osobnego szkolenia dla Działu Informatyki z zakresu integracji dostarczonego sprzętu.
Przeprowadzenie usługi integracji urządzenia z siecią szpitalną nie wymaga wg. posiadanej przez nas wiedzy przeprowadzenia dodatkowego szkolenia dla Działu Informatyki.
Odpowiedź na pytanie nr 10: Nie, zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 11:
Dotyczy : Projekt umowy §5 ust. 9
Prosimy o odstąpienie od wymogu zapewnienia urządzenia zastępczego na czas naprawy w wypadku awarii przedłużającej się o ponad 5 dni, odnośnie pakietu nr 9.
Ze względów na specyfikę techniczną stołu do biopsji stereotaktycznej, w tym jego gabaryty, wszelkie naprawy stołów Mammotest są dokonywane w miejscu użytkowania urządzenia. Ze względu na zbyt wysokie koszty - w tym demontażu, transportu i ponownej instalacji produktu, oraz ze względów logistycznych, Wykonawca nie ma możliwości zapewnienia sprzętu zastępczego na czas przedłużającej się naprawy.
Odpowiedź na pytanie nr 11: Tak, Zamawiający odstępuje od wymogu zapewnienia urządzenia zastępczego. W związku z powyższym, usuwa się zapisy Załącznika nr 3 do SIWZ (wzór umowy):
- § 4 ust 2 pkt. 3) o dotychczasowym brzmieniu:
„3) jeżeli Wykonawca nie dostarczy urządzenia zastępczego, o którym mowa w § 5 ust. 9.”
- § 5 ust 9 o dotychczasowym brzmieniu:
„9. W przypadku awarii przedłużającej się ponad 5 dni lub wymagającej naprawy w siedzibie serwisu, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić urządzenie zastępcze na czas naprawy (o parametrach określonych niniejszą umową lub wyższych).”
- § 6 ust 1 pkt 3) o dotychczasowym brzmieniu:
„3) w wysokości 0,5% ceny brutto umowy, w przypadku nie dostarczenia sprzętu zastępczego zgodnie z § 5 ust. 9, za każdy dzień opóźnienia;”
Pytanie nr 12:
Dotyczy :Projekt umowy §5 ust. 7.
Prosimy o wydłużenie czasu naprawy urządzenia do max. 5 dni roboczych od daty powiadomienia Wykonawcy o ile zajdzie konieczność dostarczenia części zastępczych lub komponentów. Oraz do 10 dni roboczych o ile do naprawy urządzenia wymagane będą części zastępcze lub komponenty sprowadzane spoza obszaru unii europejskiej lub też zajdzie konieczność kolejnej wizyty serwisanta.
Gdy do przeprowadzenia czynności naprawczych wymagane będzie sprowadzenie części zastępczych (w tym w wypadku dużych komponentów wprost od producenta ), czas naprawy wydłuża się o czas konieczny na ich dostarczenie. Natomiast samo stwierdzenie, który z podzespołów / komponentów urządzenia musi zostać wymieniony, może być dokonane w przeważającej ilości wypadków, poprzez diagnostykę systemu wykonaną podczas pierwszej wizyty serwisanta w miejscu użytkowania urządzenia.
Prosimy przy tym zauważyć na brak możliwości przesłania urządzenia do punktu serwisowego ze względu na jego gabaryty oraz specyfikę techniczną. Przy szerokiej palecie możliwych podzespołów i części zamiennych które mogą być użyte przy naprawie, nie jest tak samo możliwe by serwisanci byli wyposażeni w pełen asortyment części zamiennych.
Odpowiedź na pytanie nr 12: W odpowiedzi na niniejsze pytanie, Zamawiający modyfikuje zapisy Załącznika nr 3 do SIWZ (wzór umowy), § 5 ust 7, który otrzymuje nowe brzmienie:
„7.Wybór sposobu usunięcia wady należy do Wykonawcy, który może naprawić rzecz poprzez naprawę lub wymianę uszkodzonej części rzeczy lub wymienić całą rzecz. Termin usunięcia wady strony ustalają na max. 5 dni w przypadku drobnych napraw, a w przypadku konieczności sprowadzenia części lub komponentów z zagranicy na max. 10 dni, licząc od daty powiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o wadzie, zgodnie z zapisami ust. 11. Naprawa lub wymiana uszkodzonej części urządzenia w okresie gwarancji następuje w całości na koszt Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest również w ramach gwarancji do odbioru urządzenia z siedziby Zamawiającego, jeżeli wada powinna być usunięta w innym miejscu, niż siedziba Zamawiającego.”
Pytanie nr 13:
Dotyczy Załącznika nr 3, Umowy §5 ust 7
Proponujemy termin naprawy do 5 dni roboczych (bez wymiany części) i 7 dni roboczych (w przypadku wymiany sprowadzanych części zamiennych z zagranicy), liczony od zdiagnozowania usterki. Wyjaśniamy, że czas naprawy zależny jest od rodzaju uszkodzenia. W przypadku drobnych uszkodzeń, taka naprawa może potrwać kilka godzin. Natomiast w przypadku skomplikowanego uszkodzenia nieco dłużej, jak również w przypadku takiego, które np. wymaga wymiany podzespołu na nowy. Wtedy czas takiej naprawy wydłuża się o termin sprowadzenia danej części z zagranicy, a więc o czas transportu.
Odpowiedź na pytanie nr 13: Odpowiedź zgodnie z modyfikacją w pytaniu nr 12.
Pytanie nr 14:
Dotyczy Załącznika nr 3, Umowy §6 ust 1 pkt 3) i 4)
Zwracamy się z prośbą o zmniejszenie kary w przypadku opóźnienia w wykonaniu przez Sprzedającego wymienionych czynności do 0,2% wartości brutto przedmiotu umowy. Zwracamy uwagę, że kara powinna mieć charakter jedynie dyscyplinujący
Odpowiedź na pytanie nr 14: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 15:
Dotyczy Załącznika nr 3, Umowy §4 ust 2 pkt 3)
Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o odstąpienie od wymogu dostarczenia urządzenia zastępczego w przypadku naprawy przekraczającej termin o którym mowa § 4 ust.1 .Wyjaśniamy, że przedmiotem zamówienia jest wysoce specjalistyczny stół do biopsji stereotaktycznej i w tym przypadku nie ma możliwości dostarczenia aparatu zastępczego, w tak krótkim czasie, gdyż wymaga to przede wszystkim uzyskania pozwolenia Sanepidu na eksploatowanie zastępczego aparatu.
Uruchomienie zastępczego stołu do biopsji, jest możliwe po wcześniejszym uzyskaniu przez Zamawiającego pozwolenia od Sanepidu na uruchomienie i eksploatowanie zastępczego aparatu, co wiążę się z długim okresem oczekiwania, który może wynieść nawet do miesiąca, a w tym czasie można już naprawić uszkodzony system
W związku z powyższym, bardzo prosimy o przychylenie się do naszej prośby, poprzez odstąpienie od wymogu dostarczenia urządzenia zastępczego, jako niezasadnego w przypadku wysoce specjalistycznego stołu do biopsji stereotaktycznej.
Odpowiedź na pytanie nr 15: Odpowiedź zgodnie z modyfikacją w pytaniu nr 11.
Pytanie nr 16: Dotyczy Załącznika nr 3, Umowy §6 ust 1 pkt 5)
Mając na uwadze tzw. równe traktowanie Stron, a tym samym zabezpieczenie interesów także Wykonawcy, prosimy o określenie kary, dla Zamawiającego, w wysokości, jak dla Wykonawcy,
za odstąpienie od umowy przez Strony, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.
W związku z powyższym prosimy o zaakceptowanie powyższej propozycji.
Odpowiedź na pytanie nr 16: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 17:
Dotyczy Załącznika nr 2 do SIWZ.
Zamawiający nie wspomina w żadnym punkcie o tomosyntezie. Tomosynteza jest jednym z najważniejszych postępów w ostatnich latach w dziedzinie mammografii i biopsji piersi.
W niedługim czasie tomosynteza zostanie wprowadzona do skryningu. Biopsja pod tomosyntezą umożliwia pobranie wycinków ze zmian w strukturach piersi niewidocznych w klasycznym zdjęciu tzn. jeśli zmiana została zlokalizowana podczas diagnostyki za pomocą tomosyntezy, takiej samej funkcjonalności trzeba użyć aby wykonać biopsje. Dodatkowo tomosynteza skraca czas badania przez co jest mniejszy czas kompresji piersi oraz mniejszy dyskomfort dla pacjentki. Biopsja pod tomosyntezą zmniejsza też dawkę otrzymaną przez pacjentkę (jedna tomosyntezą zamiast dwóch zdjęć stereotaktycznych).
W związku z powyższy zwracamy się z prośbą o wprowadzeniu tomosyntezy jako warunku wymaganego lub punktacji możliwości rozbudowy aparatu o tomosyntezę.
Odpowiedź na pytanie nr 17: Zamawiający dopuszcza, nie wymaga.
Pytanie nr 18:
Dotyczy kategorii I. Aparat Załącznika nr 2 do SIWZ.
Prosimy o dopisanie dodatkowego punktu dotyczącego braku konieczności ręcznego przestawiania ramienia lampy pomiędzy zdjęciami stereotaktycznymi. Automatyczne przestawianie ramienia lampy znacznie przyśpiesza i ułatwia pracę dla technika oraz skraca czas całego badania. Proponujemy
|
Automatyczne przestawianie ramienia lampy pomiędzy zdjęciami stereotaktycznymi
|
-
|
TAK/NIE
TAK – 10 pkt,
NIE – 0 pkt
|
|
Odpowiedź na pytanie nr 18: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 19:
Dotyczy punkt 3 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Prosimy o potwierdzenie że dostęp 360° ma być dostępny dla układu lampa-detektor, umożliwiającego wykonanie zdjęcia z każdej możliwej strony (np. możliwość wykonania projekcji caudo-cranialnej).
Odpowiedź na pytanie nr 19: Zgodnie z SIWZ.
Pytanie nr 20:
Dotyczy punkt 4 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Czy Zamawiający wymaga, aby ramię boczne było zintegrowane z aparatem tj. nie wymagało instalacji żadnych dodatkowych elementów konstrukcji w celu użycia ramienia bocznego? Takie rozwiązanie ułatwia ergonomię pracy i zmniejsza ryzyko uszkodzenia modułu biopsyjnego. Jeśli Zamawiający nie wymaga to zwracamy się z prośbą o dopisanie następującego punktu:
4.1.
|
System biopsji bocznej – ramię boczne zintegrowane z aparatem (brak dodatkowych elementów wymaganych do instalacji ramienia bocznego)
|
-
|
TAK/NIE**
TAK- 10 pkt
NIE – 0 pkt
|
|
Odpowiedź na pytanie nr 20: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 21:
Dotyczy punkt 8 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Zwracamy się z prośbą o wprowadzenie punktacji w w/w punkcie. Większy zakres ruchu zmotoryzowanego ułatwia pracę lekarza, nie wymaga garbienia się przy badaniu. Proponujemy:
8
|
Zakres ruchu pionowego blatu stołu, ruch zmotoryzowany
|
-
|
min. 102-120 cm
Największa zaoferowana zakres – 10 pkt,
Najmniejsza zaoferowana zakres – 0 pkt,
Pozostałe proporcjonalnie.
|
|
Odpowiedź na pytanie nr 21: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 22:
Dotyczy punktu 11 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Zwracamy się z prośbą o wprowadzenie punktacji w w/w punkcie dla maksymalnej wagi pacjent. Maksymalna waga pacjenta 130kg może powodować brak możliwości wykonania zabiegu u bardzo otyłych pacjentów.
Odpowiedź na pytanie nr 22: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 23:
Dotyczy kategorii V Załącznika nr 2 do SIWZ.
Czy Zamawiający przez Detektor Cyfrowy rozumie detektor z bezpośrednią zamianą promieniowania rentgenowskiego na sygnał elektryczny oparty na amorficznym półprzewodniku? Jeśli nie, prosimy
o wprowadzenie punktacji dl takiego rozwiązania. Takie rozwiązanie gwarantuję najlepszą obecnie dostępną jakoś zdjęć niż np. w detektorach opartych na CCD. Informujemy również, że żaden obecnie dostępny mammograf na rynku polskim nie oferuje detektorów w postaci kamer CCD.
Odpowiedź na pytanie nr 23: Zamawiający nie wymaga. Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 24:
Dotyczy punktu 22 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Zwracamy się z prośbą o wprowadzenie punktacji w w/w punkcie dla największej odległości SID. Większa odległość między ogniskiem, a detektorem znacznie wpływa na ergonomię pracy lekarza, ułatwia instalowanie igły i wykonywanie biopsji.
Odpowiedź na pytanie nr 24: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 25:
Dotyczy punktu 25 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Zwracamy się z prośbą o wprowadzenie punktacji w w/w punkcie. Większe pole obrazowania zmniejsza prawdopodobieństwo repozycjonowania pacjentki, umożliwia pobranie biopsji z dwóch odległych miejsc w piersi i znacząco ułatwia oraz przyśpiesza pracę.
Odpowiedź na pytanie nr 25: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 26:
Dotyczy punktu 50 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Prosimy o usunięcie punktacji w w/w punkcie lub zmniejszenie ilości przyznawanych do 5 punktów. Punktowanie takiego rozwiązania nie wnosi korzyści, ponieważ biopsja jest diagnostyką pogłębioną i przed położeniem pacjentki na stole wiadomo, w którym kwadrancie piersi będzie wykonywana biopsja. W związku z tym już przed rozpoczęciem badania lekarz wie, z której strony pacjentki będzie potrzebne dojście boczne w pozycji CC.
Odpowiedź na pytanie nr 26: Zapisy SIWZ bez zmian.
Pytanie nr 27:
Dotyczy punktu 51 Załącznika nr 2 do SIWZ.
Prosimy o podanie jakich igieł Zamawiający używa oraz jakiego systemu do biopsji gruboigłowej wspomaganej próżnią.
Odpowiedź na pytanie nr 27: ENCOR Probe 7G i 10G. Producent SenoRx /USA.
Pytanie nr 28:
Dotyczy punktu 52 Załącznika nr 2 do SIWZ.
W oferowanym przez nas systemie ruch stołu został wyeliminowany dzięki zastosowaniu dużego pola obrazowania oraz ruchom platformy biopsji pod blatem stołu w każdym kierunku. Taki system umożliwia dostęp do całej piersi bez zmiany pozycji pacjentki. „Pływający stół” jest de facto repozycjonowaniem pacjentki i punktowanie takiego rozwiązania jest z naszego punktu widzenia krzywdzące, bo promuję rozwiązanie gorsze. Dodatkowo poruszanie stołem razem z pacjentką jest mało komfortowe dla osoby badanej oraz może powodować dodatkowy stres i dyskomfort.
W związku z powyższym prosimy o zamianę zapisu na „Stół nieruchomy w płaszczyźnie poziomej. Płynny ruch platformy biopsyjnej pod blatem stołu” lub uznanie naszego rozwiązania z równoważne.
Odpowiedź na pytanie nr 28: Zapisy SIWZ bez zmian.
Integralną częścią niniejszych wyjaśnień i modyfikacji SIWZ stanowi zmieniony załącznik nr 3 do SIWZ (wzór umowy) - (do pobrania w formie pliku w załączeniu).
Na Wykonawcy ciąży obowiązek uwzględnienia modyfikacji w treści oferty i odpowiedniego zmodyfikowania Załączników do SIWZ.
W razie zaoferowania przedmiotu zamówienia innego niż pierwotnie wyspecyfikowanego a dopuszczonego przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień treści SIWZ czy w przypadku modyfikacji SIWZ Wykonawca zobowiązany jest do zaznaczenia źródła tej zmiany (należy wskazać datę odpowiedzi lub modyfikacji i ewentualnie nr pytania).
ZMIANA TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT
Jednocześnie, działając na podstawie art. 12a PZP w związku z art. 38 ust. 4 i 4a PZP, Zamawiający zmienia termin składania i otwarcia ofert w niniejszym postępowaniu z dnia 01.10.2018r. na dzień 02.10.2018r.
Oferty prosimy złożyć do dnia 02.10.2018r. do godziny 10:30 w budynku Wydziału Administracji Ogólnej – Kancelaria pok. nr 18. Otwarcie ofert odbędzie się 02.10.2018r. o godzinie 11:00 na zasadach określonych w SIWZ.
Pozostałe terminy zawarte w SIWZ i ogłoszeniu opublikowanym w Dz.U./S S178 15/09/2018 402898-2018-PL zmieniają się odpowiednio. Działając na podstawie art. 38 ust. 4a, Zamawiający zmodyfikował ogłoszenie o wszczęciu postępowania opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej o numerze 2018/S 178-402898 w dniu 15.09.2018r.